Gelbgrünes Wasser nach Neubefüllung

Dieses Thema im Forum "Meerwasser / Brackwasser" wurde erstellt von sam1980, 10. Januar 2009.

  1. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Hallo

    Ich bin grad dran ein Meerwasseraquarium einzurichten. Das Wasser hat sich jedoch in den letzten 2 Tagen richtig gelbgrünlich verfärbt nachdem ich das Becken gefüllt habe.
    Das Wasser für mein 260L Becken habe ich durch die Umkehrosmose erhalten und ausser toten Steinen und Korallenbruch habe ich sonst nichts drin.
    Eigentlich sollte jetzt die Einfahrphase anfangen (mit Bakterien), aber die Färbung verunsichert mich etwas.(hab noch keine Bakterien hinzugegeben)

    Ist das normal am Anfang oder muss ich da schon mit Aktivkohle dahinter bevor ich mit dem anreichern von Bakterien beginnen kann??

    Gruss
    Sam1980
     
  2. felice55

    felice55

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    8370
    Trübung

    Hallo

    Das trübe Wasser ist ganz normal, Kohle brauchst keine würde vermutlich auch nicht viel bringen.
    Wenn Du ein Filter angeschlossen hast kannst Du für ein od. zwei Tage etwas Filterflies reinlegen, aber danach wieder raus.

    PS: Die Einfahphase beginnt mit dem einbringen der Lebendsteine, Starterbakterien oder ähnliches würde ich auch noch abwarten bis LS drin sind.

    Viel Glück

    Gruss Atilla
     
  3. bluediver

    bluediver

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    435
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schocherswil TG
    HI Sam

    Einfach etwas abwarten ein Filter mitfiltern lassen aber filtermatrial alle 2 Tage gründlich auswaschen oder austauschen da Nitratproduktion.

    @ atilla man kann schon mit totem riffgestein+ Filterbakterien einfahren. Die setzen sich im toten gestein und reaktivieren sie zu LS. Geht einfach länger.. Man hat dafür den vorteil keinen ungewünschten Besuch zu bekommen (Glasrosen) doch auch nützliche Restverwerter wie einige Borstenwürmer usw. gibts nicht... Dafür ist das ganze Billiger...

    Gruss Patrick
     
  4. Joda21

    Joda21

    Registriert seit:
    29. Juli 2008
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Basel
    Hi Zusammen

    Also ich bin der Meinung, dass man ein Meerwasseraquarium unbedingt mit Lebenden Steinen einfahren soll.
    1. Sie haben eine extrem hohe Oberfläche, durch ihren porösen Aufbau (Totes gestein hat in der regel eine viel geschlossenere Struktur) und grosse Oberfläche, heisst, dass sich viel Bakterien ansiedeln können.
    2. Man bringt gleich die Bakterien und ähnliches mit ins Becken rein und muss diese nicht noch zusätzlich an siedeln.
    3. Die Einfahphase geht, in der Regel, schneller
    und 4. ich finde sie sehen einfach viel schöner und natürlicher aus. Ich betreibe meine Becken nur mit LS. Klar haben sie auch Schattenseiten d.h. man schleppt sich eventuell Schädlinge ein, aber eben auch sehr viele Nützlinge, um die man bald sehr froh sein wird.

    Wie gesagt wurde, es geht natürlich auch ohne, aber ich würde schwer dazu raten LS ein zu setzen. Zum teil hohlt man sich übrigens auch sehr interessante "Schädlinge" z.B. Fangschrecken Krebse. Die sollte man zwar entfernen, aber es lohnt sich ein Spezialbecken für diese Krebse ein zu richten. Das allerwichtigste ist aber immer noch Geduld, Geduld und nochmals Geduld.

    LG und viel Erfolg und Spass mit dem Becken Joda 21

    Ps. Haste vielleicht Fotos?
     
  5. blitzerblitz

    blitzerblitz

    Registriert seit:
    31. Mai 2008
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Watt
    Hallo Sabrina, bei welchem Wert steht der Salzgehalt?

    LG
    Heiko
     
  6. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Da habt ihr recht, wie gesagt, Vorteil man hat nichts unerwünschtes, aber ich werde mir wohl wirklich noch 2,3 Lebendsteine ins Becken tun!!Sofern ich noch einen Platz finde ;-)

    Flies habe ich auch im Filter, ist sehr viel Sand rausgekommen. Hab mir nicht die Mühe gemacht Steine und Korallenbruch vorerst zu spülen, daher wohl die gelbe Brühe ;-) . Es bessert langsam.

    Die Werte stehen bei 1,022 Salzgehalt, Nitrat 10mg/l und Silicat 0.25mg/l,
    das wird sich dann hoffentlich mit Zugabe der Bakterien & BAK Futter legen.

    Aber sonst bin ich stolz auf mein Werk....bis jetzt :-D
     
  7. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Tag

    Kauf dir noch einen Silikat-Harzfilter für nach der Osmoseanlage...

    Gruess Dani
     
  8. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Der Silikatwert ist nur so "hoch" weil ich noch mit Leitungswasser gemischt habe (die macht leider nur 3L/Std), ab Osmose ist er nahezu 0, das Bakterienfutter senkt es ja auch noch...
     
  9. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Bakterienfutter senkt kein Silikat, nein....

    Aber wenn später keines mehr reinkommt ist auch gut, wirst einfach am Anfang ne schöne Kieselalgenphase haben...

    Gruess Dani
     
  10. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Upsla, stimmt das hab ich falsch gelesen...nur nitrat und phosphat...

    Ich hoffe jetzt mal nicht das ich ne zu grosse Algenplage kriege ;-) , werds im Auge behalten, danke!

    Gruss
    Sam1980
     
  11. blitzerblitz

    blitzerblitz

    Registriert seit:
    31. Mai 2008
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Watt
    Hey Sabrina, ich denke mal nicht, da du ja auch fleissig Osmosewasser zugegeben hast. Algenplage haben nur solche Experten, die 100% Leitungswasser reinschmeissen, ein paar Kilo Salz hinterher und direkt noch die Lebendsteine mit rein.

    Einen Silikatabsorber kann ich dir auch empfehlen, aber erst nach der Kieselalgenphase...

    Cheers
    Heiko
     
  12. Daniel R.

    Daniel R.

    Registriert seit:
    5. März 2003
    Beiträge:
    403
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau SG
    Hallo

    Dann würde ich aber lieber gleich einen guten Phatadsorber nehmen, der nimmt nähmlich auch das Silikat raus. So hast Du gleich 2 Sachen auf einmal eliminiert.

    Gruss Daniel
     
  13. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Anfängerfreude

    Das Wasser ist leider immernoch gelb,aber es stört mich nicht mehr so, nehme es mal hin.... die ersten Algen haben sich jetzt abgesetzt...auf einem Stein sind ganz grüne am spriessen, an den restlichen Steinen und an dem Glas sowie auf dem Kieselboden kommen Kieselalgen zum Vorschein.

    Dann noch etwas Werbung, bin per Zufall auf diese Seite gestolpert wo ein Aquarianer fleissig Tagebuch geführt hat...fand es sehr witzig und spannend und hat mir die Begeisterung und Vorfreude auf mein Becken grad noch erhöht :-D ;-)
    P.S, du solltest Bücher schreiben ;o))

    http://meerwasseraquarium.blogspot.com/
     
  14. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Anbei noch ein aktuelles Foto
     
  15. DerDude

    DerDude

    Registriert seit:
    30. August 2006
    Beiträge:
    1.170
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    unten bei der Rigi
    Kauf dir unbedingt LS. Für deine Beckengrösse würde ich dir ca. 10KG empfehlen. Wenn du kein Platz findest, dann ersetze Totes Gestein durch LS. Wenn du LS und LiveSand verwendest (sofern du das Wasser vorher ansetzt und min. 5Tage umwälzt bevor du es ins Becken gibst und dann den LiveSand hinzu) brauchst du auch keine Starterbakterien oder sowas. Das entwickelt sich alles von alleine.

    Einen Schnellfilter würde ich dir auch empfehlen. Die Matte am Anfang nach 2-3 Tagen gleich wegschmeissen. Kostest ja absolut nix.

    Ich habe schon von Anfang an Aktivkohle mitlaufen lassen. Nach 2-3Monaten beginnen diese Ihre Chemische Wirkung zu verlieren und fangen an Biologisch zu Filtern. Wenn man eine weitere Chemische Filterung wünscht, kann man nach 3 Monaten einen Teil der Kohle durch neue ersetzen.
     
  16. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    ?? Sollte man Aktivkohle nicht nach spätestens 2-3 Tagen wieder entfernen? Bin ich da falsch informiert? Lese überall das selbe im Netz::shock:

    Eine Kohle sollte nicht im Dauerbetrieb übersättigt werden, sondern ein Kurzzeiteinsatz ist vorzuziehen. Dieser liegt laut unserer Meinung bei ca. 2 bis 3 Tagen je nach Belastung des Wassers.
     
  17. Swissbaits

    Swissbaits

    Registriert seit:
    18. Juni 2008
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Winterthur
    nebenbei angemerkt:
    Aktivkohle befreit ein AQ nicht nur von störenden Segmenten sondern auch sämtliche spurenelemente und und und sie holt nicht nur das Schlechte sondern auch das gute und erforderliche aus dem Salwasser.
    mein Tip ist Geduld, glaub mir sobald alle algen da sind stört dich auch das gelbe wasser nicht mehr :-D
    und falls doch probiers mit ein bischen filterwatte das geht wunderbar.....
    mfg sascha
     
  18. felice55

    felice55

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    8370
    Aktivkohle

    Hallo
    gute Feinporige Aktivkohle (Preis,Grotech usw.) kann man schon im Dauereinsatz verwenden, es muss aber darauf geachtet werden das so wenig wie möglich feste Stoffe an die Kohle gelangt also am besten in einem Unterschrankfilter mit mehreren Abteilen, ansonsten gib es sicher geeignetere Filtermedien (Bactoballs,Korallenbruch usw.)
    und in Deinem fall würde ich erst mal LS rein tun dan hast Du dein Filter ja schon für den Anfang.

    Aber das ist ja (noch) nicht Dein Problem, ich habe ebenfalls nach 2 Wochen für kurze Zeit 2 tage ein Kohlesack in den Filter gelegt und alles war wieder klar.

    Gruss Atilla
     
  19. DerDude

    DerDude

    Registriert seit:
    30. August 2006
    Beiträge:
    1.170
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    unten bei der Rigi
    Ist genau wie Atilla geschrieben hat. Ich habe in meinem Filterbecken Qualitativ sehr gute Kohle. Davor noch eine Lage Watte (welche oft gewechselt wird) damit sie mir nicht zugemüllt wird.
    Das Filterbecken ist wie angesprochen unterteilt. Im letzten Abteil ist bei mir zusätzlich auch Korallenbruch im Einsatz.

    Was das anzweifeln des dauer Einsatzes anbelangt, wer's nicht glaubt kann bei AquaDesign AG in Winterthur Becken betrachten welche seit ca.20 Jahren genau so laufen.

    @sam1980
    Ohne jemanden schlecht machen zu wollen, im Netz gibt es halt zig Meinungen... ;-)
     
  20. sam1980

    sam1980

    Registriert seit:
    24. Oktober 2008
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ehrendingen
    Das ist so, und als Anfänger hat mans da ziemlich schwer weil jeder was anderes sagt :shock:!!MANNNN!! Aber ich lasse mich immer gerne vom Gegenteil einer Behauptung überzeugen, daher ist das schon ok ;-) Werde jetzt mal meinem Bauchgefühl nachgehen..solange ich noch keine Mitbewohner habe denen ich schade gehts ja noch..und genau, wenn die Algen sich erst mal ausgebreitet haben ist eh alles "zur Sau" :-D .
     

Diese Seite empfehlen