1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Neuanfang mit 575l-Malawibecken

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von wickedamc, 15. Oktober 2008.

  1. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Guten Tag liebe Aquarianer

    Schon seit längerem studiere ich an einer guten Besatzlösung für mein 575l-Becken. Momentan schwimmen darin noch viele Arten die nicht darin schwimmen sollten, deshalb werde ich das Becken langsam liquidieren.
    Bis jetzt waren eigentlich alle Lösungen die ich gesehen habe nicht zufriedenstellend, deshalb werde ich nun ein Malawibecken starten, da bei uns das Leitungswasser sowieso zu hart ist für ein Südamerikabecken und ich in letzter Zeit immer mehr auf den ''Barschgeschmack'' gekommen bin ;-)

    aktuelle Wasserwerte:
    pH: 7.6
    Nitrit: 0 mg/l
    Nitrat: 10mg/l
    kH: 10°d
    GH: 16°d
    Licht: 4x58W
    Temperatur: 25-27°C

    Das Wasser wird ab dem Neustart vermutlich härter, da ich keine Seemandelbaumblätter & andere Mittel benutzen werde um das Wasser weicher zu machen.

    Einrichtung:
    Denke da Hauptsächlich an Steinbauten mit genug Höhlen und evtl. noch einige wenige Pflanzen (Javafarn und Vallisnerien um den Filter). Als Aquarienhintergrund nehme ich evtl. eine schwarze Folie.

    Möglicher Besatz:
    10 Labidochromis Yellow (eigentlich die einzige Fischart die ganz sicher reinkommt)
    [FONT=&quot]
    + 2 von diesen Arten (immer 1m/3w):
    [/FONT][FONT=&quot]Otopharynx lithobates[/FONT]
    [FONT=&quot] Sciaenochromis fryeri[/FONT]
    [FONT=&quot]Protomelas Fenestratus[/FONT]
    [FONT=&quot]Protomelas taeniolatus[/FONT]
    [FONT=&quot] [/FONT] [FONT=&quot]Placidochromis phenochilus[/FONT]
    [FONT=&quot]Placidochromis electra[/FONT]
    [FONT=&quot]Aulonocara stuartgranti
    oder noch andere [/FONT][FONT=&quot]Aulonocara-Arten...[/FONT]


    und evtl. noch eine Gruppe von 4-6 [FONT=&quot]Synodontis njassae[/FONT] (Habe aber gehört, dass man die fast nirgends bekommt).
    Als Alternativvariante zum [FONT=&quot]Synodontis njassae[/FONT] käme der Synodontis Multipunctatus oder der Synodontis petricola aus dem Tanganjikasee in Frage.

    Habe mich hauptsächlich auf dieser meiner Meinung nach sehr guten Homepage http://www.cichliden.net informiert.

    Nun zu meinen Fragen:

    - Welche der oberen Arten würdet ihr mit den Yellows vergesellschaften?


    - Sind diese Arten überhaupt erhältlich? (denke da besonders an den Synodontis njassae)

    - Welchen Ort würdet ihr mir zum Kauf empfehlen?

    - Gibt es auch eine Fischart aus dem Malawisee die rot oder zumindest rötlich gefärbt ist? (rein optisch gesehen wäre es schön)

    Danke für die Antworten im voraus & en schöne Abig
    Donat
     
  2. Mel

    Mel Moderator

    Registriert seit:
    31. August 2008
    Beiträge:
    643
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Pfaffhausen/ZH
    Huhu...

    Also wir haben zum einen Protomelas taeniolatus boardzolo mit den Yellows zusammen und in einem anderen becken auch Sciaenochromis fryeri zusammen mit Yellows...
    Bei den Sciaenochromis fryeri haben wir als roten farbtupfer Aulononcara fire fish.

    Die Protomelas taeniolatus boardzolo sind bei uns auch recht rot gefärbt und sehen zusammen mit blauen Acei und den Yellows auch recht bunt aus.
    http://malawicichlids.hosig.net/arte...eniolatus.html

    Haben auch von allen Nachzuchten aber noch recht kleine :-(
     
  3. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Danke für den Tipp!
    Bin gerade noch im WWW fündig geworden:
    Aulonocara firefish
    Sieht aber fast zu schön um möglich zu sein aus :shock:
     
  4. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hi

    Diese Art gibts in der Natur in der Tat nicht, aber gezüchtet schon.

    Das ist eine Hybridisierung von verschiedenen Aulonocara-Arten und ist aus dieser Sicht fragwürdig. Ich würde ihn nicht halten, da ich solche Hybridisierungen ablehne. Fische sind keine Deko-Artikel (selbst Malawis nicht, auch wenn sie sich wie Diskus tiptop dafür eigenen täten).
     
  5. Mel

    Mel Moderator

    Registriert seit:
    31. August 2008
    Beiträge:
    643
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Pfaffhausen/ZH
    unsere Fire Fish sind noch nicht ganz ausgewachsen und daher auch nicht voll ausgefärb... sie werden noch roter

    Mal ein paar Bilder ( wenn auch nicht die besten)

    Hier der Fire Fish mit Yellow
    [​IMG]


    Hier mal ein schlechtes Bild aber wollte alle Farben zeigen
    [​IMG]


    Hier mal noch der Protomela
    [​IMG]
     
  6. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Donat


    die Werte sind schon mal sehr gut, durch ausreichende Wasserbewegung sollte der pH problemlos höher kommen.
    Beleuchtung ist tooo much, 1-2 Röhren würden ausreichen

    im Prinzip alle, aber je nur 1 Art Protomelas, Aulonocara, Placidochromis

    eine grosse Auswahl hat http://www.malawi-keller.ch/6643.html oder auch bei Hansruedi http://www.aquarium.ch/forum/member.php?u=10617

    Synodontis njassae hat es gelegentlich im www.tropicfishcenter.ch

    beim Thema firefish, red rubin, red orchidee und solchem Gschmois dreht es mir beinahe den Magen um .... finde es einfach zum [​IMG]

    Es gibt gerade bei den NonMbunas genügend schöne Arten mit Rot-Anteil



    Gruess Chrigel
     
  7. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Wow, danke für die vielen schnellen Antworten!

    betreffend synodontis njassae:
    Werde in diesem Falle mal beim tropic fishcenter anrufen und abklären. Fände es eben schön doch nicht ganz auf Welse verzichten zu müssen :)

    Betreffend Licht:
    Absolut im machbaren Bereich, und erst noch Strom gespart ;-)

    Betreffend Wasserbewegung:
    Werde sicher einen neuen Innenfilter kaufen, der eine hohe Leistung bringt, da mein jetziges Exemplar alle 2 Wochen Verstopfungen und andere Probleme hat. Denke 3000l/h werden reichen.


    Was diese Hybridisierungen angeht muss ich ehrlich sagen, habe ich mich damit noch nicht richtig befasst. Grundsätzlich finde ich es schon richtig, keine neuen Lebewesen ''künstlich'' zu erzeugen, aber dieser Aulonocara redfish sieht einfach wunderschön aus :shock:
    Kann ich verstehen wenn man dem nicht wiederstehen kann...
    Werde mich mal umsehen was es sonst noch so gibt, aber rein optisch gesehen ists halt schon ein Favorit.

    Noch eine kleine Frage: Was für Steinsorten würdet ihr mir empfehlen?

    Danke für die Antworten
    Donat
     
  8. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hi Donat


    ja ich intressierte mich damals auch für Syn. njassae und fand welche im TFC.
    Ich entschied mich aber schlussendlich doch für Syn. multipunctatus weil diese mir besser gefallen (Körperbau, Färbung) und weil sie auch viel geselliger und auch tagsüber oft zu sehen sind

    das ist natürlich Geschmacksache, mir gefällt Andeer-Granit http://www.aquarium.ch/index.php?threads/12420&highlight=andeer und Balzers-Stein http://www.aquarium.ch/index.php?threads/14214&highlight=steinbruch

    oder dann natürlich Selbstbausteine ;-)



    Gruess Chrigel
     
  9. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Hoi Chrigel

    Gefallen mir eigentlich auch beide Varianten. Mal schauen... zuerst muss ich sowieso alles mal leeren & putzen und einen neuen Filter einbauen. Aber wären sicher zwei gute Möglichkeiten.

    Und zum Synodontis njassae:
    Eigentlich gefällt mir der S. multipunctatus auch besser, aber eigentlich wollte ich einigermassen konsequent sein :) aber falls es mit dem S. njassae zu kompliziert wird, werde ich sicher auf den multipunctatus ausweichen.

    Guet Nacht
    Donat
     
  10. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hi Donat

    Mir würde ein Elefantopferd auch gefallen... so ein Nilpferd mit Rüssel und Elefantenohren. :shock:

    Nein, im Ernst... es gibt genügend Alternativen an "natürlichen" farbigen "Bonbons fürs Aquarium", es müssen wirklich definitiv nicht noch irgendwelche Hybriden sein. Farbige Bonbons deshalb, weil du die Fische ja noch optischen Kriterien auswählst... das ist nicht böse gemeint, sondern einfach die Realität, daher diese Bezeichnung.

    Ich persönlich finde diese roten Bonbons nicht nur fragwürdig bezüglich dem Aulonocara-Mix der dahinter steckt und weil es ein reiner Modefisch ist zur Dekoration, sondern er sieht dermassen kitschig aus, wenn er mal ausgefärbt ist, das sieht einfach schrecklich aus... ähnlich schlimm wie wenn im Wald knallrote Tannen stehen würden oder in den Bergen knallrote Steinböcke. Es hat mit Natur einfach fast nichts mehr zu tun.

    Ich denke, Chrigel kann dir bestimmt helfen, eine Art zu finden, mit genügend Rotanteil.

    Beim Synodontis njassae gibts zudem noch zu bedenken, dass er relativ gross wird, gegen 20cm... die Synodontis multipunctatus bleiben etwas kleiner, noch kleiner bleiben Synodontis petricola. Meine... wenn man schon Tanganjikawelse in ein Malawibecken reinmixt, spielts dann auch keine grosse Rolle mehr welchen.
     
  11. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hi Donat


    ich kenn das "Problem", war mal genau gleich weit :-D

    @ Michael
    habe ich noch nie gesehen ... aber dafür :
    http://www.onlinewahn.de/b101.jpg



    Gruess Chrigel
     
  12. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Hoi Michael

    Was den Aulonocara firefish angeht, finde ich, ist Geschmacks- und Einstellungssache. Ich persönlich würde einen natürlichen Fisch dem Hybriden auch vorziehen, aber ich werde sehen auf was für eine Lösung ich komme. Von Vornherein auschliessen will ich den firefish nicht, zumal er meiner Meinung nach farblich sehr attraktiv ist.

    Tatsache ist nun mal, dass es bei den Aquarien oftmals hauptsächlich ums Optische geht. Was man davon halten will, ist jedem selbst überlassen. Ich finde es nur schon gut, wenn man bereit ist, einen zusammenpassenden Fischbesatz (mit allen Einschränkungen) zu akzeptieren, um möglichst viele Fische mit gleichen oder ähnlichen Bedürfnissen zu haben. So kann man die Fische am artgerechtesten halten. Auch ich habe in diesem Bereich schon gesündigt, und will meine Fehler nicht wiederholen :idea:

    Wenn nun ein Hybrid in einem gut funktionierenden Aquarium ist, der gut mit den anderen Fischen harmoniert und dessen Bedürfnisse erfüllt sind, finde ich die Tatsache dass er ein Hybrid ist nur noch sekundär. Wie gesagt: Ich würde auch gerne nur natürliche Fische halten, aber wenn der Farbunterschied so stark ist, dann siegt am Schluss vielleicht die Optik. Ich für meinen Teil werde mich jedenfalls gut informieren, und versuchen eine Alternative zu finden. Falls ich aber nicht fündig werde, halte ich mir diese Option offen.

    Gruess
    Donat
     
  13. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Donat


    schlussendlich ist es einzig und allein Deine Entscheidung ob du nun Zuchtformen einsetzt oder nicht.

    du musst aber auch noch wissen dass die Farbe auf Bildern entweder mit Photoshop bearbeitet wurde oder dann sind die Fische für die Fotoaufnahmen mit Farbverstärkendem Futter vollgepumpt.



    Gruess Chrigel
     
  14. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hi Donat

    Wie Chrigel in etwa geschrieben hat... letztlich musst du selber entscheiden ob du Zuchtformen einsetzt oder dich an die Natur hältst.

    Niemand will dir vorschreiben was du zu tun hast (letztlich macht ja doch eh fast jeder das was er will... egal wer was hier empfiehlt). Aber wer sich für Zuchtformen entscheidet, darf ruhig wissen, dass Hybriden fragwürdig sind und dann muss man die Meinung auch akzeptieren können und wenn dann noch solche Fakten dazu kommen (Zitat Chrigel):

    ... naja spätestens dann wäre für mich klar, dass ich niemals solche Fische halten möchte, denn der A. fire fish ist zu fast 100% eine reine Geschäftsidee, die sich etwas besser verkaufen lässt, mehr nicht und hat mit der Natur nicht mehr viel zu tun, ausser dass es einfach ein Fisch ist.

    Es ist korrekt, dass es Einstellungs- und Geschmacksache ist ob man Hybriden hält oder nicht. Meine Einstellung und mein Geschmack lassen solche Dinge nicht zu, ich möchte in meinem Aquarium nicht "künstlich erzeugte und gefärbte" Fische sehen und solche "Geschäftsideen" unterstützen, sondern ich möchte die Fische sehen und erleben, die in der Natur auch vorkommen. Das ist meine persönliche Einstellung.

    Aber wie eingangs erwähnt... was du letztlich tust, das ist deine Sache, keine Frage.

    ;-)
     
  15. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Nachtrag:

    Was ich sträflich vergessen habe zu erwähnen ist, dass es natürlich sehr löblich ist, wenn man sich überhaupt Gedanken macht welche Arten im Malawibecken verhaltenstechnisch zusammen passen und nicht einfach "drauflos kauft was der Laden und der Verkäufer grad hergeben".

    Keine Frage... das steht an erster Stelle und erst danach käme ev. die Diskussion ob man irgendwelche "aquaristisches Modegags" (zb. Aulonocara-Hybriden) unterstützen will oder nicht.
     
  16. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Ich denke da haben wir schon mal einen gemeinsamen Nenner :)
    und den Modegag werd ich mir noch durch den Kopf gehen lassen.
    Zuerst wird das Becken liquidiert. Dann mach ich einen Fotothread auf, indem ich Bilder reinposte wie das Aquarium sich entwickelt. Und dann wird sich das Rätsel auflösen :-D

    Gruess
    Donat
     
  17. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Donat


    ... und was gibt es zu gewinnen ? :p

    Hab lange überlegt ..... bringe den Link aber jetzt trotzdem. Ich hoffe jedesmal dass dieser Typ keine neuen Kunden dadurch bekommt sondern eher wieder Leute abgeschreckt werden

    http://www.malawi-firefish.de/ ..... inzwischen breitet sich der Hype auch auf andere Arten aus ( Sciaenochromis ahli iceberg-purplered [​IMG] )



    Gruess Chrigel
     
  18. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hi Chrigel

    Tja, es ist tragisch und ich warte fast darauf, bis es auch in der Tanganjikawelt zu solchen Modegags kommen wird... wenn nicht bereits schon geschehen.

    Das soll nicht als Werbung verstanden werden, aber ich habe in der Malawi-Stockliste die A. fire fish zwar drin, aber als "nicht erhältlich, da wir keine Hybridenzuchten unterstützen".
     
  19. wickedamc

    wickedamc

    Registriert seit:
    14. Januar 2005
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ZH
    Hoi zäme

    Bin jetzt mal am überlegen was für eine Filterung passend wäre.
    Am Besten fände ich 2 verschiedene Filter, 1 Aussenfilter (mit ca. 1500l/h) und 1 Innenfilter (mit ca. 1000l/h). Dann Wäre die Strömung auch genug stark. Die beiden Filter wären dann je auf einer Aquarienseite, so dass eine schöne Strömung entsteht.

    Zusätzlich käme dann noch eine kleine Luftpumpe zum Einsatz um das CO2 abzubauen und um noch mehr Sauerstoff ins Becken zu bringen.

    Was haltet ihr davon?

    Gruess
    Donat
     
  20. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Donat


    2 unabhängige Filter sind sicher optimal, so kann man sie auch abwechlsungsweise Reinigen (bei Bedarf)

    Die Gesamt-Strömung hingegen dürfte ruhig höher sein ... mein 576l Becken wird mit einer JBL 1000, einer Hagen 1600 und einer Tunze Nanostream 4500 umgewälzt und ich habe nicht das Gefühl dass es den Mbunas zu heftige Wellen schlägt :-D

    Eine Tunze Nanostream bringt mehr als eine Luftpumpe, was den Sauerstoff und das Austreiben von Co2 betrifft ;-)



    Gruess Chrigel
     

Diese Seite empfehlen