Sali Ich bin noch ein absoluter Anfänger was das Thema Aquaristik anbelangt. Habe mir ein Aquarium 240l mit Zubehör gekauft und würde nun gerne die Werte meines Wassers messen Welche Tröpfchentester sind empfehlenswert, JBL? Wenn ja, welche benötige ich...auf der Website Aqua Tech (http://www.aqua-tech.ch/catalog/index.php?cPath=103_35) gibt es verschiedene Produkte... Laut der Website Heizwasser.ch habe ich folgende Werte: 4310Rheinfeldensehr hart41 bis 49 *fH Merci
hallo, ich habe mir so eben von JBL den testkoffer gekauft und dazu einzeln die GH tröpfchentests, auch von JBL... http://www.aqua-tech.ch/catalog/product_info.php?cPath=103_35&products_id=361 http://www.aqua-tech.ch/catalog/product_info.php?cPath=103_35&products_id=336 gruss nazzareno
Vielen Dank für die rasche Antwort! Dann werde ich mir wie @Firefox83 diese beiden Produkte kaufen und mich nun weiter darüber informieren, merci.
Heute hat man mir im Fischladen Dennler Stäbchentester angedreht, werde es dann mal mit Tröpfchen testen und mit den Stäbchen. Sind Stäbchen wirklich so viel ungenauer als Tröpfchen?
hi burzel ich denke du meinst dennerle ;-) und wieso angedreht :?: ja. bei den meisten stäbchentest handelt es sich sogar um kombi-test mit chemischen reaktionen. dabei besteht die gefahr, dass sich diese chemischen elemente in den "kissen" auf den stäbchen mischen und so zu falschen ergebnissen führen. bei tröpfchentest besteht dies nicht, denn die "chemie" wird separat angemischt mit anderen tropfen. schade hast du dir stäbchen andrehen lassen, nachdem wir dir hier tropfentest empfohlen haben, aber es ist ja dein geld ;-)
Pardon, Dennerle genau Ich habe mir die JBL Tröpfchentester bestellt (Online Shop) und wollte jedoch aber noch zuvor welche im Handel bei mir an der Strasse kaufen und testen. Die hatten aber anscheinend keine Tröpfchentester, die Verkäuferin hat dann behauptet das die Tröpfchentester viel viel besser seien. Was ja anscheinend überhaupt nicht der Fall ist, wenn ich mich hier so im Forum umsehe Jetzt kann ich mal beides testen:-D
also wenn ich es nun richtig interpretiere, dann sagte die verkäuferin, dass stäbchentest genauer sind als tröpfchentest, richtig? so ein blödsinn, die sagt dir bestimmt auch, das neon im harten wasser sich wohl fühlen.
Richtig! Man hat mir auch gesagt das ich nach einer Woche Aquarium einfahren schon die ersten Fische reintun kann...im Forum lese ich jedoch 2-4 Wochen...
hi burzel ich glaube ich muss mal in den laden gehen, wo dir das gesagt wurde und mich als anfänger ausgeben. mal sehen was die sonst noch für einen schwachsinn raus lassen. laut aussage eines formenmitglieds ist es möglich, dass der nitritpeak bereits schon nach einer woche auftreten kann. ich warte aber immer länger, da die pflanzen im becken ja auch erst anwachsen müssen etc. bin seit gestern abend auch gerade wieder ein becken am einfahren, allerdings lief es die ganze zeit als quarantänebecken. inhalt, sand, ne mega wurzel :-D http://www.aquarium.ch/forum/showthread.php?t=40697, steine, vallisnerien und javamoos. die zukünftigen bewohner in dem 60 liter becken werden dann 5 ringelhandgarnelen sein, mehr kommt da nicht rein. trotzdem, dass ich auf einige meiner becken mit mulm zurückgreifen kann um das becken anzuimpfen, werde ich noch ne weile warten, bist ich die tiere einsetze, nämlich mindestens 2 wochen. wie gesagt, das becken lief bei mir aber schon. lass dir zeit und mach die wassertest. sollte der nitritpeak kommen, dann wechsle das wasser zu 50% und dann würde ich persönlich nochmals ne woche warten und dann die fische einsetzen. dies ist meine persönliche erfahrung und habe damit nie probleme gehabt.
Ohje ohje, als Anfänger muss man ja enorm aufpassen...schön das es ein solches tolles Forum wie hier gibt Merci!
easy, das wirklich mühsame an der aquaristik ist das beckeneinfahren. all die wassertest usw. und das warten mit dem fische einsetzten. die ganze sache lohnt sich aber sich dabei zeit zu lassen, denn nachher hat man ein umso stabileres becken, das keine probleme macht ;-)
Hallo Mike Dieser Meinung sind wahrscheinlich auch viele andere Forenmitglieder ;o). Ich jedenfalls auch. Mein 1000 L Becken, welches ich vor einem Jahr eingerichtet habe, hatte gar keinen Peak. Wahrscheinlich wegen dem vielen Holz, das beim Verkäufer nass bzw. in Wasserbehältern gelagert wurde. Ausnahme gibt es immer. Dieses eine Forenmitglied hat aber auch genau auf diesen Punkt hingewiesen. Beim Einfahren geht es nicht nur um den Aufbau einer ausreichend grossen Bakterienpopulation sondern eben allgemein um das "Einschaukeln" des ganzen Pseudo-Ökosystems. Eine ausreichend lange Einfahrzeit ist also nie falsch, aber in Ausnahme- oder Notsituationen (oder bei pflanzenlosen Becken) gehts auch schneller. In meinem Fall war ich mir nicht sicher, ob der Peak nicht doch noch kommt, weshalb ich das Becken trotzdem 4-5 Wochen einfahren liess. Wichtig ist, dass der Peak effektiv durch ist und dass anschliessend nicht der ganze Besatz auf einmal eingesetzt wird. Wann dies der Fall ist, ist meiner Meinung nach weniger von Bedeutung. Gruess, Ändu
hi ändu ich wollte hier bestimmt niemandem ans bein pinkel, echt nicht, wollte ihm nur die möglichkeit aufzeigen wie es sein könnte. ob das nun länger geht oder nicht, hauptsache er behält den nitritpeak im auge und dann kommt das schon gut. wie gesagt, ich habe mit meiner methode nie schlechte erfahrugen gemacht und bei mir laufen ja auch 6 becken. was bei einem in einer woche vorbei ist, kann ja beim andern erst bei 3 wochen passieren. ich denke die einrichtung, wurzeln, steine etc. haben da sicher auch einen einfluss auf diese "wartezeit", somit ist das bei jedem becken anderst. es war mir echt nicht bewusst das ein peak schon nach einer woche einsetzen kann und für diese info bin ich dankbar, darum habe ich burzel auch geschrieben, es kann sein, dass der peak nach einer wochen schon einsetzt, wollte aber mit dieser aussage niemanden angreiffen, echt nicht.
Ich habe mal das Wasser gemessen (Stäbchentester) das bei mir in der Küche aus dem Wasserhahne kommt. Ich wusste das die Wasserhärte hier in Rheinfelden hart bis sehr hart ist, aber die Ergebnisse sind nicht wirklich toll Nitrat / No3 mg/l zwischen 0 - 20 Nitrit / No2 mg/l zwischen 0 - 0,5 Gesamthärte / GH °d zwischen 0 - 2 Karbonhärte / KH °d ca. bei 40 pH ca 8.5
Hallo Mr Burzel auch wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass der Stäbchentest sehr ungenau ist, eines ist klar, ihr habt eine Entkalkungsanlage im Haus. Ohne Osmoseanlage fallen bei dieser KH und dem PH alle Weichwasserfische weg. Allerdings entsetzt mich die GH, wenn sie denn so stimmt. Die Enthärtungsanlage wäre falsch eingestellt, denn üblich sind 5-7. Mit 0 und knapp darüber korrodieren die Leitungen im Haus und auch Geräteteile, wenn sie nicht aus Cromstahl sind. Ich betreibe bei mir ein Gerät mit GH-0, musste dafür aber extra eine Cromstahlleitung von der Anlage zum Gerät legen lassen. Ich würde mal den Hausmeister darauf hinweisen, er möchte es bitte nachmessen. Gruss Peter
Vielen Dank. Ich wohne in einer Altbauwohnung (1920) in der Altstadt an der Kupfergasse :-D Das Wasser hier in der Region ist generell hart bis sehr hart. Werde den Test nochmals machen, werde nachher vielleicht ein anderes Resultat bekommen.