Hallo Aquarianer Reite mal die MP600 – Welle mit. Ich „arbeite“ seit ca. einem Jahr mit MP600 und bin als Nitratentferner und Wasserklärer (zwangsdurchströmt) wirklich zufrieden mit ihm. Mein Filter soll mir ja Schadstoffe wie Nitrit entfernen. Das kann MP600 doch auch. Wenn ich nun mal auf ca 1L MP600 / 100 L Aquarium aufstocke und MP600 wirklich so toll ist, kann ich Ihn als alleiniges Filtermedium verwenden oder vergesse ich da was? Hat das schon mal jemand so praktiziert? Habt Ihr andere Bedenken? Gruss zozo Ps Natürlich im pflanzenlosen Geröllhaldebecken. PPs Hat sich dann die Sache mit dem Einfahren des Filter ev auch gleich erledigt?
Hoi Zozo, Als erstes ... sehr giftiges Abbauprodukt im Aquarium entsteht Ammoniak.. daraus Nitrit und daraus Nitrat. Ammoniak wird durch MP600 nicht aus dem Wasser entfernt. Ausserdem zieht das MP600 das Nitrit weniger schnell aus dem Wasser als es durch die Bakterien zum Nitrit umgewandelt wird. Du musst Dir das so vorstellen.. MP600 ist mit Chlorid bestückt.. Es bindet Chlorit, Nitrit, Nitrat, KH schlicht alle Anionen.. also alle Negativ geladenen Ionen. Nicht alle dieser Anionen werden vom MP600 gleich stark gebunden.. Mit am stärksten halten sich eben Nitrat und Nitrit an dem MP600 fest.. So gibt es eine Art Rückhalte Gleichgewicht.. und es wird immer etwas der Abgebungenen Anionen wieder ausgeschwemmt und geht in's Wasser zurück.. Beim Regenerieren wird genau dieser Effekt ausgenutzt.. man setzt einen unheimlichen Überschuss an Chlorid (Kochsalz) zu und damit wird das Nitrat vom Harz gewaschen.. In einem Wasser das gleich viel Chlorid wie Nitrat hat wird der Harz am Schluss mit 70% Nitrat und 30% Chlorid beladen sein. In einem Wasser mit 99%Chlorid und 1% Nitrat wird er am Schluss mit 2% Nitrat und 98% Chlorid bestückt sein. MP600 als einziges Filtermedium ist ganz klar nicht zu empfehlen. Es kann nicht funktionieren. Der bakterielle Abbau ist essentiell. Grüess Aspi
Vielen Dank Aspi Ich dachte ich komme um den bakteriellen Abbau herum (Stichwort Keimbelastung). Schade. Ich denke ich fahre weiter zweigleisig (Momentan drei HMF, Aussenfilter, MP600 zwangsdurchströmt im Innenfilter) Besten Dank Gruss zozo
Hoi Zozo, Die Filterbakterien haben mit der Keimbelastung des Wassers nichts am Hut. Diese Bakterien sind Substratgebunden und eigentlich nicht frei im Wasser. Zudem sind sie nicht pathogen also schaden den Fischen nicht.. Bei der viel diskutierten Keimbelastung geht es um andere Bakterien.. u.A Fäkalbakterien wie E.Koli (von denen es durchaus pathogene Varianten gibt) etc.. Im Gegenteil ein gut besiedelter Filter hilft sogar die "bösen" Keime in Schach zu halten (Nahrungskonkurrenz etc) Grüess Aspi by the way MP600 hält Bakterien zurück!! Die makroporöse Struktur ist so fein, dass das Granulat teilweise sogar Bakterien aus dem Wasser filtern kann.
Hallo zusammen ich hätte in Bezug auf das MP 600 auch gleich eine Frage. Ich habe im 150er Becken mit Juwel-Innenfilter schon länger Harz im Strumpf drin (habs von Zoo Hohl/Allschwil) nun möchte ich dies auch im 240er mit Eheim professionel II machen. Wo genau müsste ich es da platzieren? Würde es reichen, im obersten Korb wenig Kügelchen und darauf zwei Strümpfe=2liter zu platzieren? Habe ziemlich Algen im Becken und bekomme sie trotz häufiger Wasserwechsel nicht weg. Das 150er ist nahezu Algenfrei trotz direktem Sonnenlicht!
Hoi Jeanine, Sei Dir einfach bewusst: Ein gut funktionierender Biologischer Filter ist viel viel wichtiger als irgnedwelche Ionentauscher.. Auch im Kampf gegen Algen.. Ich würde nicht dein eigentlichen Filter schwächen um noch einen Harz einsetzen zu können.. Absolut Ideal wäre, wenn Du das Wasser nach dem Aussefilter durch eine Säule voller Harz pumpen könntest. Grüess Aspi
Hallo Aspi danke für deine Antwort. Also wenn ich das richtig verstehe, könnte ich eine Leersäule kaufen, dann den Schlauch an der Druckseite des Filters kappen und die Säule "zwischenschalten"? Wenn ich es nun doch im Filter betreiben würde (drei Körbe 1.Keramik-Röhrchen, blaue Filtermatte, 2.substrat, 3.Substrat + Harzstrümpfe, Watte), wäre das am richtigen Ort? Der Aussenfilter füllt den Unterschrank eben schon aus und ich müsste die Säule ausserhalb platzieren. Da ich aber zwei extrem neugierige Katzen habe, ist mir die Vorstellung von "sichtbaren" Schläuchen nicht geheuer :shock:
unterstützt durch
unterstützt durch
