1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Das Team wünscht Euch alles Gute im neuen Jahr!

    Zum Jahresbeginn haben wir auch gleich spannende Neuigkeiten für Euch!
    Wir sind neu auch im Besitz der Domain terrarium.ch! Unser Forum wird also zukünftig nicht nur unter aquarium.ch, sondern neu auch über die Domain terrarium.ch erreichbar sein.

    Aquarium Terrarium Coming Soon



    Alle weiteren Infos findet Ihr in diesem Beitrag.
    Information ausblenden

Verteilung auf 2 Aquarien-Wie?

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von AnnaS, 2. März 2008.

  1. AnnaS

    AnnaS

    Registriert seit:
    2. März 2008
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Uster
    Hallo zusammen!

    Es ist so, ich habe ein 100 Liter Aquarium "geerbt" , also mit vollem Fischbesatz...und nun kriege ich noch ein leeres 200 Liter Aquarium...
    Jetzt möchte ich neu verteilen und besetzen und frage mich wie.

    Mein 100 Liter Aquarium sieht so aus:
    -1 5 Jähriger Skalar (es wurde gesagt es sei ein Weibchen)
    - 6 Kirschflecksalmler
    - 4 Trauermantelsalmler
    - 3 Tigerschmerlen
    - 4 Panzerwelse
    - 1 blauer Antennenwels
    - 7 Platy's
    - 3 Beilbauchsalmler

    Also ziemlich voll und nicht ideal für den Skalar, da dieser alleine ist. (obwohl anscheinend hat dieser schon 3 Männchen getötet...vil. weil das 100 l Becken einfach zu klein ist? )

    Ich dachte mir mal den Skaler dann mit einem neuen Männchen isn 200 Liter Becken zu setzen und dazu die Kirschflecksalmer und den Antennenwels und die Panzerwelse (und noch ein par dazukaufen)
    Die Platy's wohl auch? und noch ein par dazukaufen?

    Denn ich hättte extrem gerne Gupy's, aber die kann ich ja nicht zum Skalar ins gleiche Becken setzen...also diese ins 100 Liter Becken mit den Beilbausalmlern und Trauermantelsamler und ev. par Neonfischen (hätte ich auch sehr gerne) und dann noch 2 Welse (eine Art die nicht alzu gross wird)
    was könnt Ihr mir noch empfehlen zu dieser Geschichte? :)
    Besonders was setze ich mit den Skalaren ins 200 Liter Becken, dies wird mein Hauptbecken im Wohnzimmer sein, das hätte ich gerne etwas bunt ausgerichtet...

    Danke für Eure Hilfe :)
     
  2. stidinsky

    stidinsky

    Registriert seit:
    29. Juni 2006
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    St.Gallen
    Hallo

    Herzlich willkommen in diesem Forum.

    Wie ich es machen würde:

    200 Liter Becken:

    -6 Kirschflecksalmler oder 4 Trauermantelsalmler oder 3 Beilbauchsalmler und diese dann auf ca. 15 Stück aufstocken weil es ja schwarmfische sind... persöndlich würde ich nur ein schwarmfisch im Becken bevorzugen, da 2 versch. Schwärme nicht so schön wirken, also lieber eine Art aufstocken und die anderen verkaufen/ verschenken/zurückgeben...

    -4 Panzerwelse ebenfalls aufstocken auf mind. 8 stück (gruppenfisch) bei diesen müsstest du unbedingt Sand als bodengrund haben, da sie sehr gerne den Sand nach Futter druchsuchen, und bei kies würden Ihre Barteln "abbrechen".

    - Den skalar kannst du theoretisch auch im 200 liter becken reintun aber er hätte sicher freude an einem grösseren Becken mit einer höhe von 60cm da er bis zu 20 cm hoch werden kann...

    100 Liter Becken:

    -7 Platy's kannst du gut drinhalten
    -Guppies weiss ich nicht so recht ob sich die mit den Platys kreuzen...
    - Antennenwels nur wenn er noch nicht so gross ist, sonst müsste er auch ins 200 liter becken.

    Als "putztrupp:oops: " würde ich dir ein paar garnelen empfelen da du diese auch in kleineren becken halten kannst. www.caridina.ch hier findest du schöne granelen und eventuell auch hier im forum (es hat einige Granelnzüchter die dir sicher welche abgeben könnten zBsp. Ricky)

    die 3 Tigerschmerlen würde ich abgeben? (anderen vorschläge)

    Lg und viel spass mit deinen Becken.

    raffi
     
  3. AnnaS

    AnnaS

    Registriert seit:
    2. März 2008
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Uster
    Danke :)

    Wäre es zuviel wenn ich im grossen becken zu den Kirschflecksalmlern und den zwei skalaren und den Panzerwelsen noch die palty's haben?
    ach ja denbaluaen anteenenwels ürd ich ins 200 liter becken setzen, der ist schon gross...

    dann könnte ich mich im 100 liter becken mit den gupy's amüsieren :)
    was gibt es denn sonst noch für möglichkeiten um den boden zu putzen statt garnelen? ich bin überhaupt kein garnelenfreund, also mir läuft es kalt den rücken runter wenn ich die sehe ;)

    die Trauermanteltsalmler würde ich wirklich abgeben, aber wo kann ich so fische "loswerden"?
     
  4. stidinsky

    stidinsky

    Registriert seit:
    29. Juni 2006
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    St.Gallen
    hallo anna

    Du musst halt schauen ob du noch einen skalar zum anderen dazutun kannst wenn sie sich nicht leiden können, dann streiten sie sich die ganze zeit und das ist dann auch nicht schön...

    die platys könntest du noch in 200er reintun aber dann wäre es auch schon an der obersten grenze. weniger ist manchmal ja auch mehr:)
    du könntest ins 100er eine kleinbleibende Panzerwelsart reintun diese hier zu beispiel: http://www.zierfischverzeichnis.de/klassen/pisces/siluriformes/callichthyidae/corydoras_pygmaeus.htm


    Die salmler kannst du ja mal bei den inseraten in diesem forum reinstellen...

    LG raffi
     
  5. vanessa82

    vanessa82

    Registriert seit:
    1. Dezember 2007
    Beiträge:
    200
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lenzburg
    Hallo

    Gib den Skalar bitte ab in ein grosses Becken. 200 L ist viel zu wenig.

    Liebe Grüsse

    Vanessa
     
  6. Mat

    Mat

    Registriert seit:
    16. Dezember 2004
    Beiträge:
    47
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Niederhasli
    Hallo Anna
    noch eine Ergänzung zu dem was Raffi schon geschrieben hat:
    Beilbäuche sind meist an der Oberfläche, also kannst du - meiner Meinung nach - gut noch eine weitere kleinere Salmerart mit ihnen zusammen in einem 200er-Becken haben. Das gilt aber nur für marmorierte Beilbäuche, die anderen Arten werden für ein 200er eher zu gross, weil ein Dutzend sollte man schon zusammen halten.

    Gruss
    Mathias
     
  7. stidinsky

    stidinsky

    Registriert seit:
    29. Juni 2006
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    St.Gallen
    Hoi Mathias

    Ergänzung angenommen:)

    LG raffi "Beiträge, die die welt nicht braucht schreiber"
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 2. März 2008
  8. AnnaS

    AnnaS

    Registriert seit:
    2. März 2008
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Uster
    danke für eure tipps, da bin ich froh.
    den Skalar werde ich mal im 200 Liter Becken haben und schauen, es heisst doch imemr für ein Paar geht 200 Liter nciht? ich setze ja keinen Schwarm rein :)

    Der Ex-Besitzer hätte nicht so Freude wenn ich jetzt einfach den Skalar hergebe...ich sitze so ein wenig in der Zwickmühle :)

    Zusammenfassend heisst für mich der neue Zwischenstand:

    200l
    2 Skalare
    8 Panda-Panzerwelse
    10 Kirschflecksalmler
    10 Platy's
    1 Antennenwels(kann der alleine bleiben? )
    Frage: noch einen schwarm Neonfisch heir rein, ginge das? (Skalar ist sehr friedlich, müsste ich halt probieren, aber habe schon oft gesehen, dass dies geht)

    100L
    ca. 8 Beilbauch (die schwimmen ja schön brav oben und stören nicht :) )
    ca. 8 Guppys
    8 kleine Panzerwelse (welche weiss ich noch nicht, hat jemand einen Tipp? keine Panda...die habe ich ja schon im 200 liter ;) )
    und würden hier noch zusätzlich 6 Trauermantelsalmler stören?
    wären dann ja nur 2 schwärme...

    Dann sind da noch die 3 Tigerschmerlen, sind sehr freidlich und schwimmen ja immer am boden...gingen die wohl noch in ein Becken?? ->ins 200 Liter?
     
  9. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    hi

    ich bleibe dabei, skalare gehören nicht ins 200 l. wie hoch ist eigentlich das becken?
    item, du hast ja nun entschieden, dann würde ich aber keinesfalls mehr noch 10 neons da reintun, denn es sind eh schon zu viele fischis da drin und neons und skalare ist eh immer so ne gefährliche sache.
    die tigerschmerlen müssten, wenn überhaupt, auch ins 200 l, da diese doch sehr gerne platz haben.
    1 antennenwels geht.

    im 100 l würde ich auch nicht mehr reintun. mehr fische in kleineren becken raubt die arten noch mehr ihrer vielfalt und man hat dann nur ein wirres durcheinander. ich hatte am anfang auch das bedürfnis so viele verschiedene fischis wie möglich und so viel wie möglich, aber weniger ist oft mehr...

    mit gruss mark
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. März 2008
  10. AnnaS

    AnnaS

    Registriert seit:
    2. März 2008
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Uster
    Ich habe halt einen bestehenden Fischbestand geerbt und versuche nun das Beste draus zu machen.....daher frage ich wegen den trauermantelsalmler.
    ich lege mri ja shcon ein zweites becken zu weil der fischebstand zu gross ist fürs 100 liter...der meinung bin ich ja auch

    das einzige was ich mri halt so seeeehr wünsche sind gupys und neons, daher versuche ich eine lösung zu suchen.

    hmmm überbesetzt? von der Anzahl oder der Artenvielfalt...weil wenn ich so hier in den foren lese....hat es oft also einiges mehr als ich hier aufzähle

    (33 im 200 liter und 30 im 100 liter, wenn ich jetzt mal alles zähle ausser den neonfischen im 200 liter)
     
  11. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    hi

    ja, das stimmt, hat hier wirklich becken die sind grauenvoll überbesetzt. allerdings, wenn du ins 200 l wirklich zwei skalare tust, kannst du die eben nicht rechnen wie 2 platys. von der grösse, vom sauerstoffverzehr usw. ergibt 1 skalar umgerechnet locker mal 10 platys...

    die gupys hast du ja nun im becken mit 100l. was dir ja noch am herzen liegt sind trauermantelsalmler und neons. bei den neons ist eben das problem, da sollten es schon mind. 10 sein, besser 15, noch besser 20 :) . und da wirds dann im 200 l schon knapp. dann wären noch 6 trauermantelsalmler (ist zwar auch etwas wenig) im 100 l schon realistischer. evtl. lässt du ja die panzerwelse im 100 l sein, solche hast du ja schon im 200l. dafür könntest du ja dornaugen reintun, die brauchen irgendwie weniger platz als die panzerwelse und sind aber eine bereicherung.

    ok, man könnte nun wieder argumentieren im 200 l schwimmen ja die platys oben und die kirschflecksalmler mehr in der mitte, die skalare auch mehr oben, dann hätten die neons schon noch platz . die schwimmen ja überall ein wenig:lol:

    am ende musst du es natürlich selber entscheiden und ich finde es gut, hast du aufgestockt mit den aquarien.

    gruss mark
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. März 2008
  12. g-shocks

    g-shocks

    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    896
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Obfelden
    Hallo Anna,

    200l sind für Skalare knapp, da gebe ich den anderen Recht. Auf jeden Fall haben die 10 Platys in diesem Becken nichts zu suchen! Skalare und Co brauchen weiches Wasser, während Platys härteres mögen, ganz abgesehen von der Überbesetzung die du hier hättest. Auch wenn du das Becken und den Bestand geerbt hast, wenn es nicht passt dann passt es nicht. Auch wenn es dir vielleicht schwer fällt, musst du auch über eine mögliche Abgabe einiger Fische nachdenken. Ich würde hier gleich auf Skalare verzichten und nur mit Platys fahren.

    Was die Neons betrifft, wurde eigentlich schon gesagt: deine Becken sind schon überbesetzt. Ausserdem, fressen Skalare auch gern kleine Neons. So habe ich über 20 Neons verloren...

    Gruss

    Philippe
     

Diese Seite empfehlen