Hallo zusammen Ich habe zwei 50x50x50-Würfel eingerichtet (bzw. Möbel gebaut, etc.) und im einen habe ich eine Truppe Multis drin, der andere ist noch leer. Ich habe schon gewisse Ideen, aber mich würde der Rat von Experten interessieren, was man besatzmässig in einem solchen Würfel unterbringen könnte (natürlich Tanganjika) und dazu, ob meine Filterung genügt. Die Filterung (in beiden Würfeln) ist folgendermassen geplant (bei den Multis läuft sie schon)... je eine Pumpe (8w/500l/h) und dazu je einen Bioakvacit-Filterschaumstoff. Hab noch Fotos angehängt, wie das in etwa aussieht. Im Würfel rechts sind die Multis und da habe ich Minus2 drin, daher die grüngelbe Färbung. Links ist nichts drin, ausser der Einrichtung.
Hallo Michael Ich würde in beiden AQ's Schnebubas und Altos halten... N. kungweensis und A. calvus N. boulengeri und A. compressiceps Die Klotzfilter halte ich pers. für zu klein... Entsprechend finde ich auch die Pumpenleistung etwas zu stark für diese "kleinen" Klotzfilter... Ich hab auf meiner HP eine Anleitung für Klotzfilter... Ich habe mit dieser Dimensionierung immer gut Erfahrungen gemacht... http://www.tanganjika.ch/klotzfilter.htm
Hi Michael Altolamprologus "Sumbu" wären natürlich auch eine Möglichkeit ;-) Zum Klotzfilter hat Roger schon genug gesagt ... das HIER wäre auch noch eine platzsparende Möglichkeit. Gruess Chrigel Edith sagt: und Stachelaale ... oder ist das Becken zu klein ?
Hallo zusammen Naja die Sumbus... die kriegt man fast nicht. Ich hätte in einem andern Becken noch ein paar calvus, wären die zu gross? Was empfiehlt ihr? Im einen Würfel habe ich ja bereits die Multis-Kolonie... da würde ich jetzt nicht noch was hinzusetzen oder? Bezüglich Filterung... dann ist meine Lösung eigentlich überdimensioniert? Dann müsste ich die Pumpenleistung verringern und den Würfel vergrössern? Der Würfel ist übrigens 10x10x20 gross.
Hi Also ich hab schon das Gefühl das die calvus zu gross sind für 125 L...meine verhauen sich ab und zu ziemlich heftig und deshalb brauchen die auch mal einen gewissen abstand voneinander. Zwei Schneckenbuntbarscharten auf so einer Grundfläche ist auch nicht so ideal, vor allem bei den aggresiveren sehe ich schwarz. Auch die sumbus brauchen ein Revier mit Schneckenhäusern! Eine Kombination aus Höhlenbrüter und Schneckenbuntbarsch (je 1 paar) erscheint mir allgemein am sinnvollsten. Schon mal Telmatochromis angeschaut? Werden relativ selten gepflegt und sollen vom Verhalten her friedlicher sein als andere Schneckis. Ich glaube miKe P hatte (oder hat) von denen. Oder L. meleagris/speciosus? In Kombination mit einem kleinerem Höhlenbrüter, Julidochromis oder Neolamprologus ( buescheri, caudopunctatus, ventralis zB). gruss Manuel
hi eigentlich wollte ich einen der beiden würfel kaufen.. :twisted: und wenn du nicht schneller gewesen wärst, würde ich folgende arten einsetzen: 1/1 A. sumbu 1/1 J. transcriptus 6 N. multifasciatus ausser diesen arten und allen schneckenbubas sind mir keine bekannt, die von der grösse her passen würden. gruss nivus
Hallo Nivus Tja :-D aber interessanter Besatzvorschlag! Ja die Sumbus... wenn die doch nicht so schwierig zu bekommen wären... hat da wer eine Spur ausser eine Reise nach Deutschland? J. transciptus ist weniger ein Problem... und multis habe ich bereits. Eure Vorschläge sind alle interessant... auch jener von Roger mit L. kungweensis und Altos... @fishifishi: Also den L. buescheri als "klein" bezeichnen ist schon etwas gewagt nicht? Ich habe 3 buescheris und zwei davon haben eine stattliche Grösse (Aquarium Metzler in St. Gallen hatte von denen... auf die habe ich 3 Monate lang gewartet, bis sie wirklich tiptop zwäg waren... er gibt neue Tiere meistens erst nach einer längeren Quarantänezeit in den Verkauf).
Haloo Naja, weiss nicht, hab mal welche bei Herrn Büscher gesehen, die waren um die 8, allerhöchstens 9cm, und er hat gesagt die seien ausgewachsen. Die gängigen altos sind einiges grösser. (Vielleicht wars auch eine Standortvariante) Aber es gibt auch sonst noch genug Neolamprologus die in diese Grössenkategorie passen würden... gruss manuel
Hi Klar... Calvus werden bis 15cm gross... Wenn ich mir aber meine 3 Langweiler anschaue, dann frag ich mich, wieso ich denen 250l biete... Die sitzen alle 3 immer in ihrer Höhle... Jedes Tier in seiner Eigenen... mehr als 100l Wasser brauchen die in meinem 250l nie und nimmer... Wenn der Steinaufbau genügend gross ist und so genügend Verstecke bietet, sehe ich in 50x50x50 kein Problem... Man hält Altos nach der Paarbildung ja sowieso als Paar und braucht somit nicht viel Platz... Ich würd es jedenfalls sofort machen, wenn ich Platz und Becken zur Verfügung hätte...
Hallo Roger Naja ich könnte tatsächlich einfach die noch relativ kleinen calvus da platzieren... zur Zeit sind sie nicht grösser als Sumbus und wenn sie es dann doch werden, habe ich sicher genügend Platz um sie umzuplatzieren. Angesichts dessen dass die langsam wachsen, könnten die ja noch eine Weile im Würfel bleiben. Mal überlegen ;-)
Salü Meine Favoriten wären Lamprologus kungweensis und "alto" sumbu. Gerade das finde ich das spannende.... die Fische zu organisieren! ;-) Für Neolamprologus buescheri ist's evtl. ein wenig zu klein. Gruess Marco
Hallo zusammen Die Sache hat eine ganz neue Wendung genommen... die Multis bleiben natürlich im einen 50er-Würfel, aber im zweiten Würfel lebt nun ein junges Pärchen Apistogramma borelli - mich haben Apistogrammas eigentlich schon immer fasziniert, somit habe ich also auf Weichwasser umgestellt... ist noch spannend... zwei 50er-Würfel nebeneinander mit zwei unterschiedlichen "Inhalten". ... die calvus lass ich im 250l-Becken und dort kommen dann noch N. kungweensis dazu. Tja, erstens kommts anders und zweitens als man denkt Jetzt fehlen nur noch junge Antennenwelse und ein paar Pflanzen mehr... Steine sind raus, Erlenzäpfchen + Seemandelbaumblätter und Torfextrakt rein... der PH-Wert sinkt... dort wo ich die Apistos her habe, hat man mir noch gesagt, dass da durchaus noch eine kleine Salmlerart rein könnte, aber das wäre dann ein Thema in der anderen Forumskategorie.