1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Besatz + Filterung für 50x50x50-Würfel?

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von MichaelSG, 6. Juni 2007.

  1. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hallo zusammen

    Ich habe zwei 50x50x50-Würfel eingerichtet (bzw. Möbel gebaut, etc.) und im einen habe ich eine Truppe Multis drin, der andere ist noch leer. Ich habe schon gewisse Ideen, aber mich würde der Rat von Experten interessieren, was man besatzmässig in einem solchen Würfel unterbringen könnte (natürlich Tanganjika) und dazu, ob meine Filterung genügt.

    Die Filterung (in beiden Würfeln) ist folgendermassen geplant (bei den Multis läuft sie schon)... je eine Pumpe (8w/500l/h) und dazu je einen Bioakvacit-Filterschaumstoff.

    Hab noch Fotos angehängt, wie das in etwa aussieht. Im Würfel rechts sind die Multis und da habe ich Minus2 drin, daher die grüngelbe Färbung. Links ist nichts drin, ausser der Einrichtung.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12. Juli 2007
  2. Roger Mayer

    Roger Mayer

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    6.698
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    9548 Matzingen
    Hallo Michael

    Ich würde in beiden AQ's Schnebubas und Altos halten...

    N. kungweensis und A. calvus

    N. boulengeri und A. compressiceps

    :cool:

    Die Klotzfilter halte ich pers. für zu klein...
    Entsprechend finde ich auch die Pumpenleistung etwas zu stark für diese "kleinen" Klotzfilter...

    Ich hab auf meiner HP eine Anleitung für Klotzfilter... Ich habe mit dieser Dimensionierung immer gut Erfahrungen gemacht...
    http://www.tanganjika.ch/klotzfilter.htm
     
  3. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hi Michael

    Altolamprologus "Sumbu" wären natürlich auch eine Möglichkeit ;-)

    Zum Klotzfilter hat Roger schon genug gesagt ... das HIER wäre auch noch eine platzsparende Möglichkeit.



    Gruess Chrigel

    Edith sagt:
    und Stachelaale ... oder ist das Becken zu klein ?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 6. Juni 2007
  4. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hallo zusammen

    Naja die Sumbus... die kriegt man fast nicht. Ich hätte in einem andern Becken noch ein paar calvus, wären die zu gross? Was empfiehlt ihr?

    Im einen Würfel habe ich ja bereits die Multis-Kolonie... da würde ich jetzt nicht noch was hinzusetzen oder?

    Bezüglich Filterung... dann ist meine Lösung eigentlich überdimensioniert? Dann müsste ich die Pumpenleistung verringern und den Würfel vergrössern? Der Würfel ist übrigens 10x10x20 gross.
     
  5. fishifishi

    fishifishi

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Stadt Bern
    Hi
    Also ich hab schon das Gefühl das die calvus zu gross sind für 125 L...meine verhauen sich ab und zu ziemlich heftig und deshalb brauchen die auch mal einen gewissen abstand voneinander.
    Zwei Schneckenbuntbarscharten auf so einer Grundfläche ist auch nicht so ideal, vor allem bei den aggresiveren sehe ich schwarz. Auch die sumbus brauchen ein Revier mit Schneckenhäusern!
    Eine Kombination aus Höhlenbrüter und Schneckenbuntbarsch (je 1 paar) erscheint mir allgemein am sinnvollsten. Schon mal Telmatochromis angeschaut? Werden relativ selten gepflegt und sollen vom Verhalten her friedlicher sein als andere Schneckis. Ich glaube miKe P hatte (oder hat) von denen. Oder L. meleagris/speciosus?
    In Kombination mit einem kleinerem Höhlenbrüter, Julidochromis oder Neolamprologus ( buescheri, caudopunctatus, ventralis zB).
    gruss
    Manuel
     
  6. nivus

    nivus

    Registriert seit:
    28. April 2005
    Beiträge:
    265
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bündnerland
    hi

    eigentlich wollte ich einen der beiden würfel kaufen.. :twisted:

    und wenn du nicht schneller gewesen wärst, würde ich
    folgende arten einsetzen: :cool:

    1/1 A. sumbu
    1/1 J. transcriptus
    6 N. multifasciatus

    ausser diesen arten und allen schneckenbubas sind mir
    keine bekannt, die von der grösse her passen würden.

    gruss

    nivus
     
  7. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hallo Nivus

    Tja :-D aber interessanter Besatzvorschlag!

    Ja die Sumbus... wenn die doch nicht so schwierig zu bekommen wären... hat da wer eine Spur ausser eine Reise nach Deutschland? J. transciptus ist weniger ein Problem... und multis habe ich bereits.

    Eure Vorschläge sind alle interessant... auch jener von Roger mit L. kungweensis und Altos...

    @fishifishi:
    Also den L. buescheri als "klein" bezeichnen ist schon etwas gewagt nicht? Ich habe 3 buescheris und zwei davon haben eine stattliche Grösse (Aquarium Metzler in St. Gallen hatte von denen... auf die habe ich 3 Monate lang gewartet, bis sie wirklich tiptop zwäg waren... er gibt neue Tiere meistens erst nach einer längeren Quarantänezeit in den Verkauf).
     
  8. fishifishi

    fishifishi

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Stadt Bern
    Haloo
    Naja, weiss nicht, hab mal welche bei Herrn Büscher gesehen, die waren um die 8, allerhöchstens 9cm, und er hat gesagt die seien ausgewachsen. Die gängigen altos sind einiges grösser. (Vielleicht wars auch eine Standortvariante) Aber es gibt auch sonst noch genug Neolamprologus die in diese Grössenkategorie passen würden...
    gruss
    manuel
     
  9. Roger Mayer

    Roger Mayer

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    6.698
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    9548 Matzingen
    Hi

    Klar... Calvus werden bis 15cm gross... Wenn ich mir aber meine 3 Langweiler anschaue, dann frag ich mich, wieso ich denen 250l biete... Die sitzen alle 3 immer in ihrer Höhle... Jedes Tier in seiner Eigenen... mehr als 100l Wasser brauchen die in meinem 250l nie und nimmer...

    Wenn der Steinaufbau genügend gross ist und so genügend Verstecke bietet, sehe ich in 50x50x50 kein Problem...
    Man hält Altos nach der Paarbildung ja sowieso als Paar und braucht somit nicht viel Platz...

    Ich würd es jedenfalls sofort machen, wenn ich Platz und Becken zur Verfügung hätte...
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 6. Juni 2007
  10. Reto H

    Reto H

    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    962
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Berner Jura
    @Michael

    Eine Spur, schicken lassen wem der Weg zu lang, teuer:lol:

    Gruss reto
     
  11. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hallo Roger

    Naja ich könnte tatsächlich einfach die noch relativ kleinen calvus da platzieren... zur Zeit sind sie nicht grösser als Sumbus und wenn sie es dann doch werden, habe ich sicher genügend Platz um sie umzuplatzieren. Angesichts dessen dass die langsam wachsen, könnten die ja noch eine Weile im Würfel bleiben.

    Mal überlegen ;-)
     
  12. marco-h

    marco-h

    Registriert seit:
    15. Januar 2006
    Beiträge:
    661
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schaffhausen
    Salü

    Meine Favoriten wären Lamprologus kungweensis und "alto" sumbu.
    Gerade das finde ich das spannende.... die Fische zu organisieren! ;-)

    Für Neolamprologus buescheri ist's evtl. ein wenig zu klein.

    Gruess Marco
     
  13. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Hallo zusammen

    Die Sache hat eine ganz neue Wendung genommen... die Multis bleiben natürlich im einen 50er-Würfel, aber im zweiten Würfel lebt nun ein junges Pärchen Apistogramma borelli - mich haben Apistogrammas eigentlich schon immer fasziniert, somit habe ich also auf Weichwasser umgestellt... ist noch spannend... zwei 50er-Würfel nebeneinander mit zwei unterschiedlichen "Inhalten".

    ... die calvus lass ich im 250l-Becken und dort kommen dann noch N. kungweensis dazu.

    Tja, erstens kommts anders und zweitens als man denkt :cool:

    Jetzt fehlen nur noch junge Antennenwelse und ein paar Pflanzen mehr... Steine sind raus, Erlenzäpfchen + Seemandelbaumblätter und Torfextrakt rein... der PH-Wert sinkt... dort wo ich die Apistos her habe, hat man mir noch gesagt, dass da durchaus noch eine kleine Salmlerart rein könnte, aber das wäre dann ein Thema in der anderen Forumskategorie.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 8. Juni 2007

Diese Seite empfehlen