Bodenbelastungen......

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von rellek, 28. Juli 2003.

  1. rellek

    rellek

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Leute,

    ich habe da mal einige Fragen zur Bodenbelastung.

    Rechnet man den Wert aus in dem man das Gewicht des Beckens geteilt durch
    die auflagefläche (m2) des Beckens Teilt? Also z.Bsp 1m*0.6m =0.36m2, Gewicht
    ca 200kg. (gewicht/qm2 der Auflagefläche?) Oder wie?

    Und wenn man ein Becken an eine Tragende Wand stellt, um wie viel erhöht
    sich dann die Tragkragt?
    Wenn es z.bsp heisse, Tragkraft des Bodens pro m2/200kg, wie viel Belastung
    ist dann wirklich möglich?
    Mein vermieter meinte das Becken 900Liter könne aufgestellt werden an einer
    tragenden Wand.(er hat es mit dem Architekten abgeklärt) Aber die bedingung
    sei, es dürfe nicht punktuell belastet werden, das heisst keine Stützen.
    Mein Bekcen hat ein Holzuntergestell, jetzt muss ich eine Holzplatte darunterstellen,
    damit es nicht punktuell belastet wird. Soll ich die Platte grösser als das
    Gestell machen? Man könnte ja so auch gleich noch die Belatung verteilen,
    oder? :?

    Fragen über Fragen.

    Greets STefan
     
  2. Markus

    Markus

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    Wenn Dein Vermieter es bereits mit dem Architekten abgesprochen hat, brauchst Du Dir um die Berechnung keine Gedanken mehr zu machen. Eine allgemeingültige Formel gibt es nicht.

    Eine punktuelle Belastung vermeidest Du, wenn Du das Gewicht auf die Fläche des Aquariums verteilst. Eine stabile Unterlage ist eine Möglichkeit, birgt aber ggf. den Nachteil, dass sich zwischen Boden und Platte schwitz- oder Krichwasser sammeln könnte. Falls Du Parkett oder soetwas hast wäre das ein Nachteil. Zudem muss die Platte in jedem Fall wasserfest sein.

    professionell gebaute Aquarienschränke vermeiden aber prinzipiell die Punktbelastung und verteilen das Gewicht. bei meinem 540l Becken z.B. auf 12 Punkte. (Durch 12 Filzgleiter die über den gesammten Rahmen verteilt sind. 4 Beine wären bei Deiner Beckengrösse sicher ungeeignet. 8 12 Punkte sollte aber schon gehen.
    Ein sehr wichtiges Kriterium mit der Du die Punktbelastung vermeidest, ist auch, dass die Fläche, hier der Fussboden eben ist. Wenn nicht, ist es wichtiger die Druckverteilung über einen stabilen Höhenausgleich vorzunehmen, als die Anzahl der Auflagepunkte zu erhöhen.

    Gruss
    Markus
     
  3. rellek

    rellek

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    ich habe einen Plattenboden. Der ist eben.

    Ich dachte mir dass ich eine 22mm Platte aus gepresstem Span(natürlich Wasserfest) ein bisschen grösser als das untergestell mache, und darunter noch Styropor befestige.

    So wäre auch noch ein minimaler Unebenheitsfaktor( :roll: ) ausgeglichen.

    Grüessli STefan
     
  4. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Stefan

    Genauso habe ich mein "Fundament" gebastelt, jedoch habe ich zwei 22 mm starke, wasserfest verleimte Pressspanplatten aufeinander geschraubt und diese dann grundiert und angefärbt (wasserabweisend). Am Schluss klebte ich noch eine Schicht 7 mm Styropor auf. Nun habe ich das Becken nach zwei Jahren Betriebszeit wieder abgebaut. Obwohl ich ettliche Wasserschäden in zweistelliger Literzahl hatte ;o) und ich einen Parkettboden habe, ist dem Boden nicht anzusehen, dass während zwei Jahren ein 1.2 Tonnen Becken drauf gestanden hat! Ich kann dieses Vorgehen also wärmstens empfehlen!

    Gruess, Ändu
     
  5. rellek

    rellek

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Salü Andy,

    2 Spanholzplatten verschrauben, hört sich sehr stabil an!

    Reicht auch eine oder sollten es schon zwei sein?
    Warum hast du das Becken abgebaut? Keine Diskus mehr, oder zügelei? :D

    Grüessli Stefan
     
  6. Brüggler

    Brüggler

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    7
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Stefan

    Ich habe bei meinem Becken (Gesamtgewicht ca. 900 kg) ebenfalls eine 31mm Platte unter das Aquariumgestell gelegt. Da ich zur Zeit noch Teppichbelag habe, war das Problem mit den Unebenheiten nicht vorhanden. Das Becken steht ohne Probleme. Allerdings wählte ich die Platte auch grösser als das Becken, denn ansonsten wäre die Belastung/m2 doch gross (900kg/m2). Die jetzige Platte weisst eine Fläche von 2 m2 auf und dementsprechend wird das Gewicht verteilt.
    Übrigens ist die normale Einheit für die Bodenbelastung bei einem "normalen" Hausbau, wie du bereits geschrieben hast 200kg/m2. Bei einer tragenden Wand erhöht sich die Belastung auf 500kg/m2. Dies sagte auf jeden Fall mein Architekt.

    So, nun viel Spass mit deinem grossen Becken und keine Panik, es hält schon :D

    Schöne Grüsse
    Brüggler
     
  7. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Stefan

    Ich habe zwei genommen, weil mir 22 mm zu wenig waren. Das Fundament mass 2 x 1 m und das Becken 1.6 x 0.7 m, das Gewicht des Beckens sollte mit Hilfe des Fundaments auf eine grössere Fläche verteilt werden. Deshalb habe ich zwei Platten genommen. Weiss halt nicht, wie's bei Dir aussieht.

    Beides ;o). Bin nun auf Wohnungssuche und hoffe, bald fündig zu werden, damit ich dann endlich das neue Becken planen kann. Wir werden dann wohl ähnlich grosse Becken haben. Falls es die Statik erlaubt, überschreite ich sogar die 1000 Liter. Träumen darf man ja mal ;o).

    Gruess, Ändu
     
  8. rellek

    rellek

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Natürlich hoffe ich das es hält!Aber eben, sicher kann man sich glaube ich bei so einem Gewicht nie sein¨! :(

    Was würdet Ihr für Buntbarscharten einsetzen die bisschen grösser sind?(<20cm)

    Kann vorschläge gut gebrauchen.

    Grüessli Stefan
     
  9. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Rellek

    Meinst Du jetzt "ein bisschen grösser" oder "unter 20 cm"? ;o). Bei "über 20 cm" gäbs eine sehr gute, interessante Auswahl. Ich habe mich für Geophagus altifrons sowie Uaru entschieden. Werden aber beide ca. 25 cm gross und sollten in der Gruppe gehalten werden. Und eine schöne Bepflanzung kann man auch vergessen, aber es soll ja auch ein reines Wurzelbecken werden. Weiss halt nicht, wie Du es so mit dem Grünzeugs hältst ;o).

    Gruess, Ändu
     
  10. rellek

    rellek

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Sali Ändu,

    ja sie sollten schon grösser als 20cm werden.
    Ausserdem sollte eine mittlere bis üppige Bepflanzung möglich sein.
    Ich habs gerne grün im Becken! :D

    Greets Stefan
     
  11. Familie Ehrismann

    Familie Ehrismann

    Registriert seit:
    20. Juli 2003
    Beiträge:
    111
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bäretswil
    Hallo,

    Sehe ich das richtig das zuerst Styropor, dann die Holzplatte und dann das Gestell auf den Boden kommt?? Hab so einen blöden Parkettboden!!

    Gruss
    Famehri
     

Diese Seite empfehlen