Balling oder Kalkreaktor

Dieses Thema im Forum "Meerwasser / Brackwasser" wurde erstellt von Riffclown, 28. Oktober 2009.

  1. Riffclown

    Riffclown

    Registriert seit:
    26. Juli 2009
    Beiträge:
    0
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Toggenburg
    Ich möchte gerne wissen was besser ist, oder was ihr macht und eure Erfahrungen sind mit der Balling Methode oder dem Kalki. Es ist für ein Salzwasserbecken mit 500 Litern und noch 50 im TB minus Steine... und hat viele Steinkorallen drin. Wenn Balling dann nur über eine Dosieranlage.

    Evt. habt ihr mir auch gute Links! Würde mich freuen.

    Grüsse
     
    Riffclown, 28. Oktober 2009
    #1
  2. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi,

    Ich bin kein Meerwasser Aquarianer.. Aber die meisten die ich kenne schwören auf Balling.
    Mir als Chemiker sagt diese Methode auch besser zu.
    Scheint mir die ausgereiftere Methode zu sein.

    Aber es werden sich sicher Vertreter beider Lager finden die auf ihre Methode schwören.

    Grüess
    Aspi
     
    Aspergillus, 28. Oktober 2009
    #2
  3. L_beni

    L_beni

    Registriert seit:
    30. März 2009
    Beiträge:
    229
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Twann
    Hallo Yanik
    Das Ganze ist auch eine Preisfrage! Für eine vollautomatische Bailinganlage darfst du sicher einiges hinblätern, einen Kallki kriegst du sicher billiger, und dürfte auch im unterhalt billiger sein...
    Vom Betrieb her würde ich eher auf einen Kaki setzen, Kann sicher weniger schief gehen. Frag doch mal Ruedi von Swissaquaristik, der kann dir da sicher Weiterhelfen.

    Gruss Beni
     
    L_beni, 28. Oktober 2009
    #3
  4. Riffclown

    Riffclown

    Registriert seit:
    26. Juli 2009
    Beiträge:
    0
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Toggenburg
    Vielen Dank für eure Antworten. Da haben wir ja schon mal verschiedene Antworten:p

    Mal abgesehen vom Preis. Dieser interessiert mich "noch" nicht. Es muss verheben und laufen und auch effizient sein!

    @Beni: Ich kenne Ruedi wie auch seine Meinungen schon:cool: Mich interessieren noch andere:)

    Grüsse
    Yanick
     
    Riffclown, 28. Oktober 2009
    #4
  5. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Tag

    Balling ist einfacher und günstiger in der Anschaffung, Kalkreaktor ist schwieriger einzustellen, kostet aber im Betrieb viel weniger....

    Sind viele SPS im Becken sollte auf Kalkreaktor zurückgegriffen werden, da Balling sehr schlecht für deren Farben ist... Und Balling dann doch zu teuer würde...

    Von daher würde ich sagen Kalkreaktor, macht aber nur Sinn, wenn es wirklich viele LPS/SPS sind (manche haben da seltsame Vorstellungen von einem "Steinkorallenbecken"; meinen wohl eher einige Korallen und viele Steine)

    Gruess Dani
     
    kailuagentlemen, 29. Oktober 2009
    #5
  6. Therion

    Therion Administrator Moderator

    Registriert seit:
    14. August 2003
    Beiträge:
    1.896
    Zustimmungen:
    52
    Ort:
    Muttenz BL
    Hi,

    In der Regel lohnt es sich bei grösseren Becken einen Kalki anzuschaffen, bei kleineren ist wohl Balling schlussendlich günstiger. Dein 500l Aqua liegt meiner Meinung nach in der Grenzzone.

    @Beni: Klar kostet die Doesierstation für die vollautomatische Ballinganlage etwas. Du musst aber bedenken, dass du mit einem Kalki nur Mengenelemente, aber keine Spurenelemente zugibst. Das heisst in der Regel wird dann neben einem Kalki eine Dosierstation notwendig die die Spurenelemente zugibt. Da bei der Ballingmethode die Spurenelemente in die Lösungen gegeben werden, darfst du die Dosierstation nicht direkt als Kostenfaktor für die Ballingmethode rechenen, da diese sowieso anfallen würde. Dies bedeutet folglich, dass du bei Balling die Salze kaufen musst, alles andere würde sowieo anfallen. Und da ist es halt so, dass in einem kleineren Becken dies günstiger ist als ein Kalki, bei grösseren eben nicht.

    Dass die Farben mit der Ballingmethode nicht an die eines Beckens mit Kalki ran kommen, stimmt nicht. Ich habe schon super farbige Steinkorallen gesehen wo das Becken mit Balling betrieben wird. Die Farbe der Korallen ist vor allem von anderen Faktoren abhängig (Beleuchtung, Nitrat, Phosphat, Spurenelemente, Zeovit, etc.).

    Ich selber bin absolut von der Ballingmethode überzeugt, da sie nach etwas Einarbeitung einfacher zu handhaben und platzsparender ist als ein Kalki mit PH Steuerung etc. Zudem kann ich die gewünschten Ca und Mg Werte einfacher einstellen.

    Gruss
    Roger
     
    Therion, 29. Oktober 2009
    #6
  7. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Tag

    Sorry, aber das mit den Farben stimmt sehr wohl; wurden sogar bereits Studien darüber durchgeführt....
    Gewisse Korallen bspw. lassen sich in Ballingbecken gar nicht in ihrer natürlichen Farbe pflegen, selbst wenn die anderen Parameter perfekt sind (Zeovitbecken)

    Und zwischen farbig und farbig besteht noch ein deutlicher Unterschied....
    Die meisten, die erzählen ihre Korallen seien farbig, deren Korallen sind soooo farbig, dass sie schon fast wieder dunkel und braun sind:-D

    Gruess Dani
     
    kailuagentlemen, 30. Oktober 2009
    #7
  8. Therion

    Therion Administrator Moderator

    Registriert seit:
    14. August 2003
    Beiträge:
    1.896
    Zustimmungen:
    52
    Ort:
    Muttenz BL
    Hi Dani,

    Dann schick mir doch mal die Links zu diesen Studien?

    Bis jetzt habe ich nur Behauptungen gelesen, dass die Chloride in den Ballingsalzen die Farben dünkler werden lassen, aber genau so viele Behauptungen, dass das CO2 vom Kalki die Farben dunkler macht.....Es gibt viele Beispiele dafür, aber auch genauso viele dagegen. Also nix handfestes und schon gar keine logische Erklärung warum das so sein soll, daher bin ich auf deine Studien gespannt.

    Und wir bereits gesagt es gibt wichtigere Wasserparameter, denn mit 50mg Nitrag und 2mg Phosphat wirste mit keinem noch so gutem Kalki farbige Korallen haben und dafür gibts eine plausible Erlkärung.

    Gruss
    Roger
     
    Therion, 1. November 2009
    #8
  9. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Tag

    Ne, klar, optimale Wasserwerte sind Pflicht....

    Übers andere könnte man jetzt streiten, möchte ich aber nicht, sorry....
    Beispiele, dass es effektiv an den Chloriden liegt gibt es genug, schau z.B. mal ins Zeoforum (dort sind ja die Wasserwerte ideal und recht identisch)...
    Gewisse Korallen lassen sich mit Balling schlicht nicht in ihrer natürlichen Farbe pflegen, mit Kalki schon (habe auch so ein gelbes Problemkind zu Hause (bzw. jetzt grüngelb, da ich selbst Balling betreibe), und es ist tatsächlich so.... Haben mir auch schon andere bestätigt)

    Gruess Dani
     
    kailuagentlemen, 1. November 2009
    #9

Diese Seite empfehlen