von 100 auf 240

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von huibu, 12. August 2009.

  1. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hallo an alle,

    jupi - ich habe nach langem suchen ein erschwingliches grösseres becken gefunden.

    nun möchte ich euch hier fragen was ich da alles reinsetzen könnte...habe bei meinem ersten aquariumversuch so einiges falsch gemacht und möchte das nicht wiederholen.

    meine wasserwerte :

    PH 7 - 7.5
    KH 5
    GH 9
    Nitrit 0.0
    Nitrat 5
    Temp. 26-27

    hier in meinem wohnort, haben wir quellwasser als leitungswasser...

    mein besatz bis anhin :
    3 corydoras sterbai (müssen aufgestockt werden!)
    2 peckoltia vitatta
    2 m-ancistrus

    würde mir sehr gerne garnelen anschaffen, finde die toll - bin mir aber nicht sicher ob das geht mit den welsen?! hab gehört die enden gern als futter :shock:

    ansonsten bin ich offen und noch nicht fixiert was eine bestimmte gattung angeht . . . würde mich über tipps und konstruktive kritik eurerseits sehr freuen !

    grüsse aus dem bündnerland
    martina

    p.s. reichen meine angaben fürs erste aus oder müsste man noch mehr wissen:?:
     
  2. Seal

    Seal

    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    294
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Beinwil am See
    Die jungen Garnelen werden bestimmt teilsteils als Futter enden. Ich denke aber wenn du viel Moos pflanzt werden welche durckommen. Die erwachsenen Garnis, da sollte es keine probleme geben. Ich würde einfach mal zehn reintun und schauen was passiert. 10 Stuck wirst du in einem gut bepflanzten 240l Becken nicht wieder finden, aber evtl. dauert es nicht lange bis du ein paar hundert hast.

    MfG Seal
     
  3. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hallo seal,

    danke für deine antwort, das hab ich mir schon fast gedacht (bei den kleinen "dingern") was ist den mit den grösseren garnelen...sind die schwieriger zu halten?

    habe mir meine erste aussage nochmal überlegt....ich möchte auf keinen fall mehr :

    - betta splendens
    - colisa ialia
    und
    - hasemania nana

    mit den ersten beiden hatte ich NUR probleme...vom anfang bis zum bitteren ende :cry: und die salmler sind mir einfach zu nervös :roll:

    sodeli...eine gute nacht !
    martina
     
  4. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Degersheim SG
    Hoi Martina

    Kann ich gut verstehen, wenn du Betta splendens und die Colisa Ialia nicht mehr willst. Der Betta ist nun mal einfach nicht für ein Gesellschaftsbecken geeignet und die Colisa sind halt sehr krankheitsanfällig.

    Zu den Garnelen:
    Ich halte schon seit Jahren Amanogarnelen mit Ancistrus spec. zusammen. Da die Amanos recht gross sind ist das überhaupt kein Problem. Klar, von der Optik her geben sie nicht so viel her wie andere...

    Die Panzerwelse kannst du locker auf 10 aufstocken. Ich hoffe, du planst auch, Sand als Bodengrund zu nehmen. In diesem Zusammenhang wäre es interessant zu wissen, wie du dein Becken einrichten möchtest.

    Zu anderen Fischen. Salmler sind dir zu nervös, ok. Was vielleicht noch in Frage käme wäre ein Paar von diesen hier, aber nur ein Paar, mehr nicht. Klar, auch ein Fadenfisch, aber viel robuster als die zärtlichen Colisas. Hier wäre es einfach wichtig wenn du einen Strömungfreien Bereich einrichten kannst und z.B. mit Muschelblumen bedeckt, damit sie in Ruhe ihre Schaumnester bauen können.

    Nun wird dir dann aber das Becken relativ leer vorkommen, wenn du oben 2 Trichogaster und unten die Welse und Panzerwelse hast.

    Ein Schwarm, welcher den mittleren Bereich behaust wäre dann schon noch schön. Aber hier ist die Auswahl recht gross und mir fällt jetzt gerade nichts passendes ein...

    Gruss Felix
     
  5. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hoi felix,

    merci für deine tipps! hatte mir vorgenommen wieder sand als bodengrund zu nehmen...gefällt mir ganz gut und ist ja sowiso für viele fische fast notwendig.

    ansonsten bin ich noch nicht ganz schlüssig wegen dem einrichten...anubien auf wurzeln gefallen mir sehr gut...wachsen halt einfach relativ langsam - denke ich muss erst mit schnell wachsenden pflanzen anfangen?!

    was ich nicht uuuuuuunbedingt möchte, wenn es nicht notwendig ist der fische wegen, ist ein urwald im becken, naja wenigstens nicht das ganze. finde es schön wenn ich die fische nicht immer suchen muss wenn ich sie sehen will. nicht falsch verstehen, wenn es für eine bestimmte art benötigt wird die mir sehr gefällt wäre ich vermutlich auch für das breit zu schlagen.

    schon öfter habe ich in geschäften die ramirezi bewundert - die gefallen mir wahnsinnig gut. habe bei meinen recherchen im internet jedoch auch mehrfach gelesen, dass diese nicht so einfach zu halten sind, was haltet ihr von der meinung? möchte nicht nur dem gefallen wegen eine bestimmte art anschaffen...möchte dieser dann auch "gewachsen" sein.

    es gibt einige fische die mir gefallen könnten, bin mir aber nicht sicher was passen könnte und was nicht...in jedem buch steht etwas anderes und im internet kann man auch über jeden fisch 27 meinungen lesen.
    ich schreibe mal die arten auf welche mir gefallen WÜRDEN :
    - Xiphophorus helleri
    - Pangio kuhlii
    - Epalzeorhynchos bicolor (vermutlich das becken eh zu klein?!)
    .................es gibt so einige, aber möchte ja dass alles harmoniert und zusammen passt.

    @felen, wegen der guramis - wenn die nicht so kränkeln wie die ialias wärs eine überlegung wert...gefallen mir :)

    liebe grüsse martina
     
  6. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Degersheim SG
    Hoi Martina

    Bei Panzerwelsen sowieso ;-)

    Schnellwachsende Pflanzen sind grundsätzlich sehr gut. z.B. Vallisneria sind sehr dankbar, bei denen musst du halt immer wieder mal "Gärtnern", weil sie sich recht schnell am Boden vermehren. Oder Wasserpest. Es gibt viele davon. Die Muschelblumen, die ich erwähnt habe sind auch sehr dankbare Schwimmplanzen, sieht auch schön aus mit den Wurzeln welche ins Wasser ragen.

    Ganz unten siehts du ein Bild von meinem Becken (Länge 150cm). Ganz recht oben hat es eben die Muschelblumen und links davon Wasspest und Vallisneria. Du möchtest zwar keinen Wald, aber links hinten hat es einen "Wald" (10 Pflanzen) mit Alternathera reineckii, ich finde, das sieht einfach schön aus :). Ich sehe die Fische auch darin noch rumschmimmen ;-)

    In Sachen Ramirezi würde ich mich bei Nicole erkundigen. Ich habe schon oft in Antworten von ihr gelesen, dass es mit andern Bodenfische wie eben die Panzerwelse nicht hinhaut. Deine Wasserwerte müsstest du dann evtl. auch noch anpassen.

    Zu den Fischen:

    Dafür ist dein Wasser eher wieder fast zu weich, aber sonst würden die sicher gut reinpassen. Probleme könnte es geben, dass du bald zu viel Nachwuchs hast, da du sonst keine natürlichen Fressfeinde im Becken hättest, welche die Jungbrut "optimieren".

    Kenne ich gar nicht

    Soweit ich weiss sind das Prügelknaben, welche gerne andere Fische herumjagen. Bei deiner Beckengrösse kannst du nicht gut ca. 5 davon reintun, damit sie sich gegenseitig foppen und nicht die anderen.

    Wird schon werden, vielleicht haben andere noch wertvolle Tips?

    Gruss Felix
     
  7. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    salü felix,

    das schaut wirklich schön aus...etwa so könnte ich mir das sehr gut vorstellen ! :)

    Hab mir noch fast gedacht, dass das mit den ramirezi nicht passt...ist dann wohl zuviel am boden.
    Mit 10 corys kann ich dann wohl auch die pangios (dornaugen) vergessen - blöd...hab da nicht viel studiert. naja...

    bezüglich der schwertträger, dachte ich, dass das gehen würde...hatte jemanden im gleichen haus, auch mit xiphophorus, bei dem klappt das ohne problem...sogar mit jungtieren. er "behandelt" sein becken nur mit easy life nach dem ww, hat das wasser somit nicht aufgehärtet. Ein nachbar ist nicht immer eine referenz, aber ich dachte trotzdem..... :)

    grüsse
    martina
     
  8. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Martina

    Bei den Ramirezis geht es wohl mehr darum, dass sie revierbildend sind und deshalb getresst werden, wenn die ahnungslosen Corys ständig in ihrem Revier rumwuseln. ;-) (Ramirezis gelten ja als sehr stressempfindlich)

    Corys und Dornaugen hingegen habe ich selber schon länger in einem 100x40x50-Becken und das scheint überhaupt kein Problem zu sein. Bei den Dornaugen musst Du halt einfach darauf achten, dass sie sehr viele Ritzen, Spalten, Höhlen u.ä. zur Verfügung haben, und es gerne relativ warm mögen. Und natürlich ist ein weicher Boden (=Sand) für beide Arten Pflicht.

    Griessli, Basil
     
  9. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hallo basil,

    merci für deine antwort, aber es wären eben nicht nur die corys sondern auch noch 2 peckoltia und 2 ancistrus...würde das trotzdem gehen *hoff* :oops:
    ........hab gedacht da wäre dann zuviel gedränge auf dem boden?

    grüsse
    martina
     
  10. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    Noch eine generelle Frage....

    war eben auf einem Zierfischverzeichnis und habe viele Fische gesehen die mir gefallen würde. oftmals Barsche...können die überhaupt vergesellschaftet werden? ähm...stelle mich jetzt vielleicht etwas doof an - aber habe irgendwie im hinterkopf, dass mir mal jemand gesagt hat, dass das nicht geht:?: :!:

    merci...
     
  11. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Martina

    2 Peckoltias waren bei mir ebenfalls dabei. Ancistren allerdings nicht.

    Ich würde mal sagen, wenn das Becken entsprechend eingerichtet ist, sollte es schon gehen. Diese Welse halten sich nicht zwingend immer auf dem Boden auf. Wenn Du ein schönes grosses Stück Wurzelholz hast (ev. sogar mit höhlenähnlichen Nischen; oder Du verbaust entsprechende Tonröhren an/in die Wurzel), dann können die Welse auch dort wohnen (wenn sie wollen; zwingen kannst Du sie natürlich nicht ;-)).

    Kurz gesagt: Ich halte es für möglich, diese Arten zusammen zu halten, aber eine gute Strukturierung des Beckens ist in diesem Fall (mindestens) die halbe Miete.


    Vermutlich Buntbarsche. ;-)

    Verschiedene Arten untereinander? -> kommt sehr drauf an welche. Aber die meisten sind halt schon revierbildend, daher kanns schnell mal schwierig werden bei beschränkter Beckengrösse.
    Oder meinst Du mit andern Fischen (Nicht-Buntbarschen)? -> Ebenfalls nicht zu verallgemeinern, aber oftmals ja.

    Welche würden Dir denn gefallen?

    Griessli, Basil
     
  12. badys

    badys

    Registriert seit:
    10. Januar 2004
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Nove Sady, Tschechien
    Für 200l wäre sehr schön ein Schwarm Regenbögler, die Welse können unten problemlos bleiben. Wasserwerte sind hier auch nicht problematisch. Gruss J
     
  13. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    salü an alle

    @basil

    Verschiedene Arten untereinander? -> kommt sehr drauf an welche. Aber die meisten sind halt schon revierbildend, daher kanns schnell mal schwierig werden bei beschränkter Beckengrösse.
    Oder meinst Du mit andern Fischen (Nicht-Buntbarschen)? -> Ebenfalls nicht zu verallgemeinern, aber oftmals ja.

    Welche würden Dir denn gefallen?

    Ich meine eher mit meinem bestehenden becken jetzt...

    habe mich nochmal durch das internet geklickt und aufgeschrieben welche fische mir gefallen würden...eben einfach mal nach gefallen. habe mich mit keinem der fische näher auseinander gesetzt bis jetzt.

    - neolamprologus brichardi
    - aphyosemion striatum
    - Brokatbarbe ( weiss den lat. namen nicht)
    - macropodus opercularis
    - apistogramma nijsseni
    - pelvicachromis taeniatus

    aber eben...hab mir die nur mal nach der optik rausgeschrieben...und hab nur ganz kurz die beschreibungen überflogen - und ausserdem denke ich, dass ihr mir hier bestimmt noch besser auskunft geben könnt über die verschiedenen arten....

    @badys
    .....muss ich noch anschauen, sagen mir so nix...aber danke trotzdem ! :)

    liebe grüsse martina
     
  14. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Degersheim SG
    Hoi Martina

    Ich würde dir empfehlen, die Fische nicht in erster Linie nach ihrem Aussehen auszuwählen, sonst kriegst du schnell einmal ein Durcheinander, so wie es nun in deiner aufgeführten Liste passiert ist.

    Darin hats nun Fische mit den verschiedensten Ansprüchen. z.B. die Neolamprologus sind Fische aus dem Tanganjikasee, das sind Buntbarsche. Sie haben ganz andere Ansprüche an die Einrichtung und Wasserwerte wie deine jetzigen Fische. Auch das Sozialverhalten unterscheidet sich enorm.
    Dies einfach mal als Beispiel.

    Du wirst nicht darum herum kommen (ist ja auch zu deinem Vorteil), wenn du dich in die Materie einliest. z.B. hier oder hier kannst du die passenden Fische nach verschiedenen Kategorien (z.B. Wasser, Region oder Beckengrösse) suchen.

    Du hast momentan Fische aus Südamerika. Falls du das so belassen willst oder einen Kontinentenmischmasch machen möchtest ist dir überlassen. Wichtig sind die Faktoren Beckengrösse, Wasserwerte und das Verhalten untereinander. Du hast ja selber geschrieben, dass du es gut angehen willst dieses Mal.

    Die von dir erwähnten Brokatbarben (zwar Asiaten) wären zwar in der Tat eine gute Alternative. Dann müsstest du aber die Guramis weglassen, da die Barben gerne an andern rumknabbern.

    Also viel Spass beim Lesen, glaub mir, es lohnt sich. Wenn du danach einige Fische in Aussicht hast kannst du ja immer noch bei Unklarheit deine Vorstellungen hier reinstellen.

    Gruss Felix
     
  15. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hallo felix,

    ich weiss natürlich, dass ich da ein "chrüsimüsi" aufgeschrieben habe...aber basil hat mich gefragt welche das mir gefallen WÜRDEN. Wollte die nicht alle ins gleiche becken :shock: :shock:

    meine ursprüngliche frage war ja ob man barsche (phu hats da viele) ÜBERHAUPT mit den fischen die habe vergesellschaften KÖNNTE.
    habe eigentlich nur deshalb diese liste aufgeschrieben...das ist nicht meine definitive auswahl - wollte nur auf basils frage antworten :)

    grüsse
    martina
     
  16. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Degersheim SG
    Hoi Martina

    Das war mir soweit auch klar ;-) . Ich wollte dich nur ermuntern, dich in die Materie einzulesen. :)

    Zu den Buntbarschen:
    Ostafrikanische Grabenseen (Malawi, Tanganjika) -> nein
    Andere aus Afrika -> weiss ich nicht, vermutlich eher nicht
    aus Südamerika -> z.T. ja, auch hier sind Faktoren Beckengrösse, Wasserwerte und Sozialverhalten (z.B. eben Zwergbuntbarsche gehen nicht mit Panzerwelsen, usw.) massgebend.

    Gruss Felix
     
  17. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    hoi felix,

    das werde ich noch nachholen...mich dünkt es manchmal nur ein bisschen schwer die richtigen infos zu finden - im internet hats soviele aussagen und meinungen, dass es für einen "nicht-profi" ziemlich schwierig ist das richtige raus zu picken :oops: ABER . . . . . . . . . . . . . . dafür gibts ja aquarium.ch :) :)

    aber werde deine links bestimmt noch genauer studieren !
    merci !

    grüsse aus gr
    martina
     
  18. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    guten tag,

    ich hab mich da mal durchgelesen und siehe da - ich distanziere mich von den barschen. die wären zwar wirklich schön zum anschauen. aber eine artgerechte haltung wärs bei mir nicht.

    habe mir gestern schon mal einen besatz überlegt den ich hier nun "vorstellen" möchte....

    - 8 corydoras sterbai (von 3 auf 8 ok?)
    - 2 peckoltia
    - 2 ancistrus
    - 6 pangio kuhlii
    - 10 puntius conchonius

    - evtl. wenn möglich zum anfangen 10 red fire garnelen

    was meint ihr zu dieser zusammensetzung? ich meine richtig zu liegen mit den wasserwerten der einzelnen arten.....ist das zuviel oder wäre evtl. noch ein salmler ok?

    danke für eure hilfe...
    liebe grüsse

    martina
     
  19. huibu

    huibu

    Registriert seit:
    14. November 2008
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    GR
    keine kritik :shock:

    liege ich wirklich mal richtig....?!?

    hätt ich nicht gedacht :)
     
  20. BloodDragon

    BloodDragon

    Registriert seit:
    10. Juni 2009
    Beiträge:
    190
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo!

    Experte bin ich nicht, aber ich würde dir Empfehlen die Vergesselschaftung der Barben und den Garnelen nochmals zu recherchieren oder überlegen, bzw nicht enttäuscht zu sein, wenn die Garnelen versteckt oder als Futter enden. Ich kenn einfach die Vergesselschaftung Sumatrabarben und Ggarnelen, und das geht nicht so gut (...), Auch wenn die Sumatras noch 3cm sind.
     

Diese Seite empfehlen