Hoi Zäme,

Da es immer wieder in verschiedensten Threads diskutiert wird..
Mache ich hier eine Umfrage.. Wer gehört der Sandfraktion an, wer der Kiesfraktion..

Im Thread könnt ihr begründen warum ihr auf Kies schwört oder warum Ihr auf Sand schwört.

Ich selber bin ein klarer Sand Freak..

Viele Fische brauchen Sand um ihre natürlichen Instinkte ausleben zu können..
(z.B Panzerwelse, Tanganijkas und Malawis)
Es gibt weniger Arbeit mit Mulmen.. Sandbecken sind viel Pflegeleichter.
Sand ist schöner und wirkt natürlicher.

ACHTUNG: Mit Sand meine ich Körnungen unter 1mm nicht den Feinkies aus dem Aquaristikfachhandel mit 1-2mm

Grüess
Aspi

 

Ich gehöre auch zu den Sandmenschen :-D

Mit Sand habe ich alle Optionen, denn es gibt kaum irgendein Fisch, der mit einem Sandboden nicht klarkommt... umgekehrt mit Kies eher. Zudem gelten für mich auch die von Aspi aufgeführten Vorteile von Sand.

 

Einmal Sand - immer Sand! Bei mir kommt nie mehr Kies ins Aquarium!

 

Ganz klar Sand.

 

Hoi Zäme,

Nun wie es aussieht liegt Sand ganz klar in Führung.
Outen tun sich bisher nur die Sand Freaks.. dabei würden mich die Gründe derer die auf Kies schwören doch echt auch interessieren.

Klar Kies ist der Klassiker, Jahrzehnte lang galt, ein Aquarium mit Sand kann nicht funktionieren..
Es kann nur mit Kies gut gehen.

Mir scheint fast als würde hier mal wieder der Gute alte Philosoph Popper recht behalten.

Grüess
Aspi

 

Sand oder Kies

Habe beides. Wechsle aber laufend von Kies auf Sand. Panzerwelse bedanken sich mit wunderschönen Barteln und wenn sie im Sand budeln sieht es sehr lustig aus. Manchmal stecken Sie den Kopf voll in den Sand:-D Auch bei den Diskus habe ich nur positive Erfahrung gemacht. Wenn Sie auf Futtersuche sind, blasen Sie in den Sand. Auch das ist sehr Interessant zu beobachten. Zu guter letzt ist es einfacher den Sand sauber zu halten als Kies, da der Mulm nicht einsinkt.
Gruss
Roland

 

Hallo,

Habe auch beides, jedoch in den meisten Becken Sand und in einem 2mm Kies.

Gruss

Philippe

 

Hallo

Habe auch beides. Aber Sand ist eindeutig pflegeleichter ;-)
Von meinen 5 Aquarien ist nur noch eines mit Kies.
Dieses werde ich sicher auch nächstens auf Sand umstellen.
Die Düngeschicht unter dem Kies kommt immer mehr nach oben :-(
Beim Mulmen gibt es weisse Wolken :twisted:

Gruss
Conny

 

Hallo Conny,

Ist so und was nach ein paar Wochen/Monaten davon übrigbleibt...:shock: ist eigentlich rausgeschmissenes Geld. Ich hatte auch ein Becken mit Düngeschicht... :-D

Gruss

Philippe

 

Hallo alle miteinander.

Ich habe meinem Freund letztes Jahr ein 54l AQ geschenkt und es mit Kies ausgestattet.
Ende Jahr habe ich dann ein grosses AQ übernehmen dürfen, was mit Sand bestückt ist.
Sand ist echt 1000x einfacher, nicht zuletzt auch, weil die Pflanzen im kleinen Becken oft den "Freischwimmer" machen.


Also ich würde nie wieder Kies kaufen, ist mir zu mühsam...

Internette Grüsse Désirée

 

Hallo,

Als 'Malawianer' mit sandkauenden Cichliden ist die Wahl des Bodengrundes für mich klar. Die Pflege ist aus meiner Sicht viel einfacher als bei Kies.

Für mich hat Sand nur einen grossen Nachteil: Die Gefahr von Kratzern in den Scheiben beim Entfernen von Algen ist viel grösser als beim Kies.

 

Hallo Zäme

Nur noch Sand!!!!!!

Wenn ich an früher denke. Mulmen im Kies mit Mulmglocke. Jeweils mehrere Kessel Mulmwasser entfernt. Ein Graus.
Kies ist eine richtige Drecksammelstelle!

Als ich jung war hatte ich Sand aus einem Bach. Das hatten soviel ich weiss damals fast alle Aquarianer. Gratis!
Dann konnte man Kies kaufen, in allen Farben.
Händler und Bücher rieten dazu. Inkl. Dünger-Untergrund, Bodenheizung, Bodenfluter, Düngerpulver.

Seit ca 5 Jahren nur noch Sand, rein gar nichts als Sand.
Korngrösse max. 0,6-0,8 mm. Kalkfrei, da ich Weichwasserbecken bevorzuge. Bei heikleren Pflanzen stecke ich manchmal, aber selten, eine Düngertablette zu den Wurzeln.

Edit: Nachtrag
Für Stromschnellenfische oder Fische aus schnellfliessenden Gewässern würde ich aber richtig groben Kies und Kiesel nehmen.

Gruss, Fritz

 

Hi zusammen


bei mir kommt auch nur Sand in Frage ..... und für die welche den Link noch nicht kennen :
http://www.africancichlid.de/sand/sand.htm


Gruess Chrigel

 

Hallo

Ist Sand für Welse besser als Kies
und auch noch pflegeleichter
Warum?

 

Saaaaand! Sieht 1000x besser aus, ist besser zu handhaben, ist angenehmer für die Fische und für Pflanzen.

Schade nur, dass es kaum schwarzen Sand gibt...

Gruss, Nora

 

hoi zäme,
filter und wasserqualitäts-technisch klar sand. für eine vielzahl der fische ein paradies im sand nach futter zu suchen.

ich habe nur sand in allen becken!!

farid

 

Hi zusammen

Etwas anderes als Sand kann ich mir kaum mehr vorstellen, dh alle meine Aquarien weisen nur Sand als Bodengrund auf. Lediglich ab und zu mal ne Düngerkugel für die Echis aber sonst Sand pur.

Kies würde ich nur in Flussbecken mit starker Ströhmung verwenden oder dann ein Gemisch, sofern es keine Fische drin hat, welche Sand bevorzugen.

Liebe Grüsse

Angel

 

hi

ja, sand scheint der renner zu sein, auch ich habe nur noch sand.

doch hat kies sicher auch seine vorteile:

- meine pflanzen kamen im kies besser (will aber das nun nicht verallgemeinern, bei mir war es aber so)

- die poröse oberfläche des kieses ist für die bakterienansiedlung besser und es kann gar wie ein filter wirken.

- beim zu "groben" mulmen hat man nicht grad allen mulm (ein rest sollte ja immer im becken bleiben) im eimer und auch nicht alles kies. ok, gebe zu, müsste nicht so grob mulmen, dann hätte ich nachher auch nicht allen sand im eimer.

mit gruss mark